Решение по делу № 5-1482/2020 от 23.11.2020

№5-1482/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

В Сергиево-Посадский городской суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Н.А. по факту получения телесных повреждений П.И.А.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению мировыми судьями, если производство по делу не осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОП г.<адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.А. и проведении по делу административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОП г.<адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.А.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Так, в представленных материалах дела отсутствуют сведения о производстве экспертиз, проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, или производстве в ходе административного расследования иных процессуальных действий, предусмотренных ст.28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат. Само по себе вынесение должностным лицом определения о проведении административного расследования, получение объяснений не свидетельствуют о том, что последнее фактически проводилось в рамках производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст.28.7 КоАП РФ. Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта следует, что экспертиза последнему была проведена до момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведения по делу административного расследования.

В связи с этим, суд считает, что фактически административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, настоящее дело в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес>.

Судья . С.В.Мухортов