Решение по делу № 2-514/2020 от 17.01.2020

Дело №2-514/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 25 февраля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 05.09.2014г. между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор на предоставление последней кредита №KD13881000069137, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 537100 руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых.

Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно (за исключением последнего платежа) в размере 14210 руб.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО1 по состоянию на 01.12.2016г. образовалась задолженность в общей сумме 754842,30 руб., из которых: просроченный основной долг – 537100 руб., просроченные проценты – 217742,30 руб.

01.12.2016г. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору№ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05.09.2014г. было уступлено ООО «ЭОС» в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05.09.2014г. в размере 754842,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10748,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменные возражения по иску, а также копию решения Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 04.02.2020г. о признании ее несостоятельным (банкротом).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТА ИЗЪЯТА в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением обратилась ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А12-44210/2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена в отношении ФИО1 процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (направлен в суд ДАТА ИЗЪЯТА), поступил в суд 17.01.2020г., принят к производству Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда в тот же день, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжалованию в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева