Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2019 ~ М-2635/2019 от 18.07.2019

УИД24RS0№-49

2-3248(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Потылицыной Н.И.,

третьего лица Макаренко Л.Н.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицыной Н. И. к Администрации <адрес>, Садовому Некоммерческому Товариществу им. Тимирязева о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Потылицына Н.И. обратилась в суд с иском к <адрес>, Садовому Некоммерческому Товариществу им. Тимирязева о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ им.Тимирязева, участок № в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Потылицын Н.Н., после его смерти открылось указанное наследственное имущество. Она, как наследник по закону Потылицына Н.Н., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано быть не может, поскольку в выданном Ачинским городским комитетом по земельной реформе свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, указано два вида использования бессрочное (постоянное) пользование и собственность. Из-за неточностей в документах, она не может оформить права на наследственное имущество супруга, поэтому просит признать за нею право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования (л.д.2).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ненадлежащего <адрес> на надлежащего Администрацию <адрес> (л.д.24).

    В судебном заседании истец Потылицына Н.И. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснила, что своевременно вступила в наследство после смерти супруга, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство на иное имущество, однако на спорный участок оформить права не может. Полагает, что земельный участок является наследственным имуществом Потылицына Н.Н., так как он передан ему Ачинским городским комитетом по земельным отношениям в собственность. Других наследников, претендующих на наследственное имущество нет, поэтому просит признать за нею право собственности на земельный участок №, общей площадью 624 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. Тимирязева, в порядке наследования.

Представители ответчиков Администрации <адрес>, СНТ им. Тимирязева, надлежащим образом извещенные о дне слушания, в зал суда не явились, в отзыве представитель Администрации <адрес> Капустина С.А., действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что при жизни Потылицыным Н.Н. спорный земельный участок не был оформлен в собственность в установленном порядке (л.д. 19, 22, 25, 31-32).

Третье лицо Макаренко Л.Н. против заявленных требований Потылицыной Н.И. не возражала, указав, что наследниками первой очереди после смерти Потылицына Н.Н. является Потылицына Н.И., Потылицын Н.Н. и она. Вступила в наследство только мать, а она и брат отказались от принятия наследства, также указала, что с самостоятельными требованиями относительно спорного земельного участка обращаться в суд не намерена.

Третье лицо Потылицын Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении по существу исковых требований Потылицыной Н.И. не возражал, указав, что с самостоятельными требованиями обращаться в суд не намерен (л.д.28).

    Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Потылицыной Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.ст. 1118, 1120 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В статье п. 5 Земельного кодекса РФ закреплены основные принципы земельного законодательства, в том числе, единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от 0107.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», права на земельный участок должны определяться исходя из статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим юридическим лицам или гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умер Потылицын Н. Н. (л.д.4), после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 624 кв.м., расположенного в <адрес> края, садовое некоммерческое товарищество им.Тимирязева, участок №, с кадастровым номером 24:43:0116004:635 (л.д.6,29).

На основании решения Ачинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Потылицыну Н.Н. предоставлен садовый участок № в обществе им. Тимирязева, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, вместе с тем, в свидетельстве вид пользования землей определен как «бессрочное (постоянное) пользование» и «собственность» (л.д. 6).

На имя Потылицына Н.Н. была заведена членская книжка, в которой имеются сведения об оплате членских взносов с момента предоставления (л.д. 10), что также подтверждается справкой председателя СНТ им.Тимирязева, указывающей на владение Потылицыным Н.Н. спорным садовым участком № (л.д.9).

Потылицына Н.И. является супругой Потылицына Н.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), и наследником умершего по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Потылицына Н.Н., ей были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее умершему иное имущество, что подтверждается сообщением нотариуса Строцкой И.А. Другие наследники первой очереди умершего дочь – Макаренко Л.Н., сын – Потылицын Н.Н. обратились с заявлениями об отказе от наследства (л.д.15).

Однако включить земельный участок № в СНТ им. Тимирязева <адрес> в наследственную массу Потылицына Н.Н. не представилось возможным, так как в свидетельстве о праве на земельный участок имеются неточности по виду и праву пользования, что также подтверждается данными кадастрового учета, где правообладателем указан Потылицын Н.Н., вид пользования – собственность (л.д.29).

Истец Потылицына Н.И. после смерти супруга продолжает владеть и пользовать спорным гаражом, содержать его.

У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения истца, третьего лица, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что используемый истцом земельный участок был предоставлен ее супругу Потылицыну Н.Н. в установленном порядке по решению о распределении земельных участков между членами указанного объединения, при этом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу изменений в Земельный кодекс РФ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садовому обществу.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие иных наследников, суд считает необходимым исковые требования Потылицыной Н.И. удовлетворить, признать за нею право собственности на земельный участок № в СНТ им. Тимирязева <адрес> края в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Потылицыной Н. И. право собственности на земельный участок, площадью 624 кв.м., расположенный по адресу <адрес> края, садовое некоммерческое товарищество им.Тимирязева, участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                             Н.В. Панченко