Решение по делу № 1-385/2021 от 09.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Казанцевой Н.Н., при секретаре ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – ФИО7

подсудимого Кугаевских <данные изъяты>

защитника подсудимого - адвоката ФИО8 представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение т ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кугаевских <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кугаевских <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, находясь на участке местности, <адрес> и имеющем географические координаты <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл вещество - <данные изъяты>, которое согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил при себе до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 59 минут вблизи <адрес> в ходе личного досмотра Кугаевских <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, признав себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, существо обвинения ему понятно, поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Кугаевских <данные изъяты> подтвердил, что данное ходатайство заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Прокурор, защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Кугаевских <данные изъяты> без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Кугаевских <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

    Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны на учёте у психиатра и нарколога не состоит не судим

Как установлено в судебном заседании и материалами уголовного дела, Кугаевских <данные изъяты> работает, имея ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, проживает с женой и детьми, хронических заболеваний не имеет, что также учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах приобретения наркотического средства признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, отца и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст. 6, ст. 60 УК РФ, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а суд пришел к выводу о назначении Кугаевских <данные изъяты> наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Согласно материалам дела подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кугаевских <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Тюменский»: наркотическое средство – <данные изъяты>. (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) в прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой – уничтожить, сотовый телефон <данные изъяты> - вернуть по принадлежности осужденному Кугаевских <данные изъяты>

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Н.Н. Казанцева

1-385/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Александрова Анна Викторовна
Другие
Гриднев Владислав Павлович
Кугаевских Виталий Александрович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Казанцева Наталья Николаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2021Передача материалов дела судье
15.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Провозглашение приговора
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее