Решение по делу № 2-2579/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-2579/2019

64RS0046-01-2018-007166-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года                       город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

представительствующего судьи Майковой Н.Н..,

при секретаре Абасове Г.А.,

с участием представителя ответчика Захаровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачев В.Г. к жилищно-строительному кооперативу «Монолит-89» о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры,

установил:

Толкачев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Монолит-89» о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры.

Определением от 04.06.2019 года Ленинского районного суда г.Саратова решение от 21.01.2019 года по настоящему делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено к слушанию.

Определением суда от 10.06.2019 года по делу привлечены третьи лица Юрасов И.С., Борисевич Н.Н., Туманова А.С., Туманов А.А.

В обоснование настоящего иска истцом указано, что он до октября 2018 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В результате засора канализационного стояка ему был причинен материальный ущерб.

Для определения размера ущерба истец обратился к экспертное учреждение ООО «ПАСТЭ», которым было подготовлено заключение, согласно выводов которого стоимость восстановительного ремонта составляет 94255 руб.

Истец Толкачев В.Г. просил взыскать с ответчика ЖСК «Монолит-89» в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере94255 руб.00 коп., штраф, неустойку за период с 07 ноября 2018 года по 19 ноября 2018 года в сумме 36 759 руб. 45 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Истец Толкачев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в пояснениях к исковому заявлению просил исковые требования удовлетворить и учесть, что денежные средства за квартиру новыми собственниками были выплачена лишь 21.09.2019 года, следовательно он имеет право требовать сумму ущерба от залива произошедшего в квартире в августе 2019 года.

Представитель ответчика ЖСК «Монолит-89» Захарова Н.И. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила суду, что истец не являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> которой произошел залив 30.08.2018 года.. Истец отдал ключи от квартиры новым собственникам в день заключения договора от 17.08.2018 года, право собственности на квартиру зарегистрировано 29.08.2018 года, после залива истец в квартире ремонт не производил. Таким образом, права истца не были нарушены, следовательно в иске следует отказать.

Третьи лица Юрасов И.С., Борисевич Н.Н., Туманова А.С., Туманов А.А. в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление в котором имеются пояснения о том, что квартира от бывшего собственника была передана 17.08.2018 года, ремонт в квартире истцом не производился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.

Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в виде расходов понесенных для восстановления нарушенного права, устранения повреждений его имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда и убытков, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Толкачев В.Г. являлся собственником <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном <адрес> до 28.08.2019 года

Из представленных документов следует, что управление многоквартирным домом № 12А по ул. Куприянова г. Саратова осуществляется ЖСК «Монолит-89».

Истцом указано и не опровергнуто ответчиком, что 30 августа 2018 года было обнаружено затоплении квартиры по адресу <адрес>. Залив произошел в результате засора общедомового канализационного стояка.

30 августа 2018 года был составлен акт осмотра подписанный членами комиссии, в том числе представителем ЖСК «Монолит-89» и удостоверен оттиском мастичной печати.

Согласно указанного акта причинами залива явилось засорение канализации.

Для разрешения вопроса и определения размера причиненного материального ущерба, Толкачев В.Г. обратился в экспертное учреждение ООО «ПАСТЭ», которым было подготовлено экспертное исследование и согласно выводов которого от 17 сентября 2018 года следует, что залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> произошел в результате засора кухонного общедомового канализационного стояка.

Стоимость причиненного ущерба после залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> составляет 94255 руб. 00 коп.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование объекта исследования, дано обоснованное и объективное заключение по поставленным перед экспертом вопросам. Данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данному заключению.

Однако судом установлено следующее – на день регистрации права

собственности на квартиру по адресу <адрес> 29.08.2018 года собственниками квартиры стали в установленном законом порядке третьи лица Юрасов И.С., Борисевич Н.Н., Туманова А.С., Туманов А.А.

Право собственности за Толкачевым В.Г на квартиру по адресу Саратов<адрес>

<адрес> прекращено в день регистрации договора купли продажи данной квартиры.

    Залив в квартире произошел 30.08.2018 года, таким образом право требования ущерба причиненного вышеуказанной квартире в результате залива у истца отсутствует, в силу отсутствия у него права на данную жилую площадь.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что основным видом деятельности ЖСК «Монолит-89» является оказание услуг населению, в частности по обеспечение эксплуатации многоквартирного дома, заключение в интересах собственников помещений договоров управления многоквартирными домами и договоров на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 123.13 ГК РФ товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в котором находилась квартира истца, лежит на ЖСК «Монолит-89».

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо являющееся причинителем вреда.

Положения ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, содержат перечень объектов, включаемых в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Федеральный закон от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусматривает, что система инженерно-технического обеспечения – это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подпункт 21 пункта 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 36).

Согласно п. 10 вышеуказанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жильем и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, его текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в п.п. «а» - «д» п. 2 настоящих Правил (п. 11 Правил).

В силу п. 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «ж» п. 5.8.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099 в п.п. 1.1,1.3 установлено, что указанные правила разработаны с целью защиты прав потребителей коммунальных услуг на основе Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между исполнителями и потребителями услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации (далее - услуг), действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы.

В соответствии с п.п. 6.1.,6.2, указанных Правил, Исполнитель несет ответственность за качество предоставления услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящими Правилами и договором.

Согласно п. 4.1.2., потребитель имеет право требовать от исполнителя возмещения в полном объеме убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или веществу вследствие недостатков в предоставлении услуг, а также морального вреда в размере и порядке, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в п. 5 указанных Правил, Исполнитель обязан предоставлять услуги установленного качества (потребительских свойств и режима предоставления). Принимать своевременные меры по предупреждению и устранению нарушений качества предоставляемых услуг потребителю. Своевременно информировать потребителей об изменении качества услуг. Не допускать нарушений технологических процессов и снижения качества услуг, предусматривать меры по повышения потребительских свойств и качества доставляемых услуг.

На основании изложенного, суд считает, что залив квартиры произошел тогда когда истец в установленном законом порядке утратил право собственности на квартиру в результате ее продажи третьим лицам и регистрации права за данными лицами. Ремонт в квартире истцом не производился, никаких убытков для восстановления нарушенного права истец не понес, право его действиями ответчика не нарушены, следовательно заявленные требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Требования о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования являются производными от основного требования о взыскании ущерба от залива квартиры и также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Толкачев В.Г. к

жилищно-строительному кооперативу «Монолит-89» о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного заливом от 30.08.2018 года квартиры по адресу <адрес> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: