Решение по делу № 33а-3238/2019 от 15.08.2019

Судья Шамшутдинова Г.К.

Дело № 33a-3238/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 августа 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Стёпина А.Б.

судей областного суда Сорокиной О.А., Хаировой Д.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Стёпина А.Б. частную жалобу административного истца Карашева Ш.А. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы Карашева Ш.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года,

установила:

решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года оставлены без удовлетворения административные исковые требования Карашева Ш.А. к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань», администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным решения и обязании устранить допущенные нарушения.

Административный истец Карашев Ш.А., не согласившись с указанным решением, 4 марта 2019 года обратился в суд с апелляционной жалобой.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 7 марта 2019 года апелляционная жалоба Карашева Ш.А., на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года оставлена без движения, как поданная без соблюдения требований, установленных частью 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Апелляционная жалоба не подписана административным истцом. Для устранения недостатков предоставлен срок до 15 марта 2019 года.

22 марта 2019 года определением Кировского районного суда г. Астрахани апелляционная жалоба Карашева Ш.А. возвращена ввиду невыполнения в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении об оставлении -жалобы без движения.

В частной жалобе административным истцом Карашевым Ш.А. ставится вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности, поскольку основания для возврата апелляционной жалобы отсутствовали.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не

соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения (пункт 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года административные исковые требования Карашева Ш.А. оставлены без удовлетворения.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 7 марта 2019 года апелляционная жалоба Карашева Ш.А., на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года оставлена без движения, как несоответствующая требованиям части 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба не подписана административным истцом. Административному истцу Карашеву Ш.А. предложено в срок до 15 марта 2019 года исправить недостатки, указанные в определении суда.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2019 года апелляционная жалоба Карашева Ш.А. возвращена по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Между тем, как видно из материалов административного дела, апелляционная жалоба подписана административным истцом Карашевым Ш.А., иных сведений в материалы дела не представлено.

Выводы суда о возврате апелляционной жалобы не соответствуют требованиям процессуального закона и материалам административного дела, в связи с чем доводы жалобы о неправомерности возврата апелляционной жалобы являются обоснованными.

По указанным основаниям определение Кировского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене.

Материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе Карашева Ш.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

определила:

определение Кировского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы Карашева Ш.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года отменить.

Дело направить в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе Карашева Ш.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 года.