Решение по делу № 2-1189/2012 от 06.09.2012

Гр.дело №2-1189/12г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, ФИО3, 3-е лицо – ОАО «Сбербанк ФИО4», о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к МРИФНС РФ № по МО, ФИО3, 3-е лицо – ОАО «Сбербанк ФИО4», обосновывая свои требования после уточнения иска в ходе судебного разбирательства (л.д.158) тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО4 В.И., которому принадлежали денежные вклады, хранящиеся в отделении № <адрес> отделения Сбербанка ФИО4. Указывая, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, и ссылаясь на отказ от принятия наследства второго наследника по закону – ФИО3, истица просит суд признать за ней право собственности на принадлежавшие наследодателю ФИО4 В.И. денежные вклады с компенсациями, хранящиеся на лицевых счетах № и № на общую сумму 4312 руб. 03 коп., хранящиеся в филиале <адрес> отделения Сбербанка ФИО4 №, а также на компенсацию по оплате ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Истица, ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчица, ФИО3, в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчик, МРИФНС РФ № по МО, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

3-е лицо, ОАО «Сбербанк ФИО4», просило суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представило.

Суд считает, уточненный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО4 В.И. принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах № и № в <адрес> ОСБ РФ №, что подтверждается сообщением Сбербанка ФИО4 (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.И. умер (л.д.5).

ФИО2, являющаяся дочерью умершего (л.д.6, 7) и наследником первой очереди к его имуществу, ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление о принятии наследства (л.д.141), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства (л.д.8).

ФИО3 также является дочерью умершего (л.д.144, 145), и наследником первой очереди к его имуществу.

В судебном заседании стороны пояснили, что ФИО4 В.И. еще при жизни подарил ФИО2 жилой <адрес> д.<адрес> (л.д.156, 157), однако, продолжал проживать в нем вплоть до смерти (л.д.147). После смерти отца именно ФИО2 вступила во владение принадлежащим умершему имуществом, забрала себе находившиеся в жилом доме личные вещи последнего.

Из сообщения Сбербанка ФИО4 усматривается, что в случае смерти вкладчика в период с 2001г. по 2012г. его наследникам полагается денежная компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (л.д.135).

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу п.1 ст.1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчицей ФИО3, фактически свидетельствующем об отказе последней от наследства в пользу истицы, суд считает уточненные требования ФИО2 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

уточненный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, хранящихся в Рузском отделении № Сбербанка ФИО4 на счетах: № и №, - с причитающимися процентами и компенсациями на день их получения, открытых на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей в ОАО «Сбербанк ФИО4», как наследника вкладчика <адрес> отделения № Сбербанка ФИО4 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2013 года.

Судья __________________ Секретарь __________________