Решение по делу № 2-101/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-101/2022

УИД: 61RS0046-01-2022-000219-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                 ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Елисеевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Т.П., Михайлова Е.А. к администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Михайлова Т.П. и Михайлов Е.А. обратились в суд с названным иском, указав в его обоснование, что постановлением главы администрации Советского района Ростовской области от 10.09.1996 года № 156 для организации крестьянско-фермерского хозяйства «Людмила» был выделен земельный участок из земель ТОО «Восход» по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 га сельхозугодий: главе КФХ М.. – 24,5 га сельхозугодий, из них 14,8 га пашни и 9,7 га пастбищ, Михайловой Т.П. – 16,7 га сельхозугодий, из них 16,7 га пашни, <данные изъяты> – 16,7 га сельхозугодий, из них 16,7 га пашни. Главой КФХ был утвержден М., членами КФХ – <данные изъяты> К.Ф. и Михайлова Т.П. На основании указанного постановления М. и членам КФХ «Людмила» было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 18.09.1996 года. Постановлением главы администрации Советского района Ростовской области от 25.11.1996 года № 190 были объединены КФХ «Анна», «Мария», «Людмила» и зарегистрирована Ассоциация Крестьянских (Фермерских) хозяйств «Дружба», которая 23.08.2007 года была ликвидирована. 22.10.1996 года М. умер, открылось наследство в виде земельной доли площадью 24,5 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> по <адрес>. Они обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, который выдал им свидетельство на земельную долю 24,7 га, находящуюся <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 01.08.1994 года. На основании данного свидетельства о праве на наследство им были выданы свидетельства на право собственности на землю № от 18.02.1998 года, где адрес местоположения участков указан как <адрес>». Однако фактически земельные доли находятся в земельном участке сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования (том 1 л.д. 228-229), истцы просят суд: признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.1998 года; прекратить право собственности на земельные доли Михайловой Т.П. и Михайлова Е.А. в размере по 12,35 га сельхозугодий, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Михайловой Т.П. и Михайловым Е.А. право собственности на долю в размере по 12,25 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание не явились истца Михайлова Т.П. и Михайлов Е.А., которые о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом (том 1 л.д. 236, 240), об уважительности причин неявки сведений в суд не представили, с ходатайствами об отложении судебного заседания к суду не обращались, в связи с чем дело в их отсутствие рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов Щепелев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела (том 1 л.д. 234), в суд не явился, подал заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав в нем, что исковые требования поддерживает в полном объеме (том 1 л.д. 241). Дело в отсутствие представителя истцов рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается извещением (том 1 л.д. 234), главой администрации Щепелевой И.А. в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела без ее участия (том 1 л.д. 238) с указанием об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований истцов. В отсутствие представителя ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области, надлежаще извещенный о судебном заседании (том 1 л.д. 239), в суд не явился, причины неявки неизвестны, в связи с чем дело в его отсутствие рассмотрено в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, который о времени и месте рассмотрения дела также был уведомлен надлежащим образом (том 1 л.д. 244), сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Определением суда от 11.04.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Боковского нотариального округа Баклыкова И.Р., которая, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрении я дела (том 1 л.д. 242), в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

В отсутствие третьих лиц дело рассмотрено судом в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 22.10.1996 года в <адрес> умер М., о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти № от 28.10.1996 года (том 1 л.д. 13).

Основания и порядок наследования на день смерти наследодателя М. регулировались разделом VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964).

Статья 527 ГК РСФСР определяла, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Аналогичные по содержанию нормы закреплены действующим законодательством – Гражданским кодексом Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 года № 146-ФЗ. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Схожие нормы закреплены и в Гражданском кодексе РФ. Так, в силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок для принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу М. нотариусом Боковской государственной нотариальной конторы (том 1 л.д. 119-152), после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства обратилась супруга последнего Михайлова Т.П. В качестве еще одного наследника Михайловой Т.П. был указан сын наследодателя Михайлов Е.А.

В силу положений ст. 557 ГК РСФСР наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

Михайловой Т.П. и Михайлову Е.А. – наследникам М. нотариусом Боковской государственной нотариальной конторы Ростовской области в числе других 14.02.1998 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером 24,7 га, находящуюся в кадастровом участке № товарищества с ограниченной ответственностью <адрес> (том 1 л.д. 121). Основанием для выдачи указанного свидетельства о праве на наследство по закону выступило свидетельство на право собственности на землю №, выданное 01.08.1994 года за №.

Истцами в материалы гражданского дела представлено указанное свидетельство (том 1 л.д. 17-18), согласно которому, Михайлов А.В. приобрел право общей долевой собственности по адресу <адрес>» общей площадью 24,7 га сельхозугодий (земельная доля 720,08 балло-гектара сельхозугодий в кадастровом участке №).

Наряду с этим судом было истребовано дело крестьянского (фермерского) хозяйства «Людмила» (том 1 л.д. 54-77), анализ содержания документов которого приводит к следующему.

В соответствии с постановлением главы администрации Советского района Ростовской области от 10.09.1996 года № 156, на основании заявлений граждан – собственников земельных долей в <данные изъяты>» для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> М. был предоставлен в собственность земельный участок в перерасчете на баллогектары, который составляет в физических гектарах сельхозугодий 24,5 га, из них 14,8 га пашни, 9,7 га пастбищ; М. был утвержден главой КФХ; членами КФХ стали <данные изъяты> постановлено считать в крестьянском хозяйстве <данные изъяты> земельный участок площадью 91,3 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 81,6 га, пастбищ 9,7 га. Следует отметить, что в материалы дела КФХ «Людмила» помещена копия свидетельства на право собственности на землю серия №, выданное 01.08.1994 года. Иных свидетельств, подтверждающих возникновение у М. права собственности на земельную долю, ни дело КФХ «<данные изъяты> ни материалы гражданского дела не содержат.

Указанное постановление главы администрации Советского района Ростовской области от 10.09.1996 года № 156 стало основанием для выдачи 18.09.1996 года на имя М. свидетельства на право собственности на землю №, подтверждающее право общей долевой собственности М. на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> общей площадью 91,3 га сельхозугодий в кадастровом участке № по адресу: <адрес>, <адрес>. Свидетельство имеет указание на членов КФХ <данные изъяты>

Согласно сообщению начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Росреестра по Ростовской области от 26.03.2021 года № (том 1 л.д. 143), помещенному в материалы наследственного дела №, открытого к имуществу М., установлена и документально подтверждена на основании материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером № и материалов государственного фонда данных в отношении КФХ «<данные изъяты>» историческая связь между земельным участком КФХ «<данные изъяты>», согласно свидетельству на право собственности на землю № от 18.09.1996 года, расположенным по адресу: <адрес> в кадастровом участке № и земельным участком кадастровый №, адрес местоположения: <адрес>.

Таким образом, в результате выделения из земель ТОО «<данные изъяты>» земельных долей <данные изъяты> был сформирован земельный участок, образованный для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», в связи с чем М. его право собственности на эту земельную долю было утрачено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку суд установил, что на день смерти наследодатель М. обладал на основании свидетельства на право собственности на землю № от 18.09.1996 года правом общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, оснований для наследования его наследниками Михайловой Т.П. и Михайловым Е.А. земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.08.1994 года не имелось, в собственности М. на день его смерти такое имущество как земельная доля площадью 24,7 га сельхозугодий в ТОО «<данные изъяты>» отсутствовало.

В этой связи, учитывая, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.1998 года № выдано на имущество, которое наследодателю не принадлежало, суд находит исковые требования Михайловой Т.П. и Михайлова Е.А. в части признания этого свидетельства недействительным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о прекращении их права собственности, возникшее на основании указанного выше свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.1998 года № истцам Михайловой Т.П. и Михайлову Е.А. 18.02.1998 года были выданы свидетельства на право собственности на землю, подтверждающие их право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «<данные изъяты>» общей площадью по 12,35 га сельхозугодий (том 1 л.д. 21-22, 23-24).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество, по которому ранее у наследодателя возникло право собственности, в порядке наследования возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации такого права в ЕГРН.

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом в порядке универсального правопреемства (наследования) к наследнику может перейти право наследодателя на недвижимое имущество, в том числе зарегистрированное в порядке, действовавшем до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При этом ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен порядок включения в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, которыми в том числе являются: объекты недвижимости, в отношении которых осуществлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (до 01.03.2008 года) или в переходный период его применения (до 01.01.2013 года) технический учет или государственный учет; объекты недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен.

Согласно данным, полученным из ЕГРН (том 1 л.д. 245-246, 247), истцы Михайлова Т.П. и Михайлов Е.А. право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «<данные изъяты>» общей площадью по 12,35 га сельхозугодий не регистрировали, права собственности на указанное имущество как на не принадлежавшее наследодателю М. у них не возникло, в связи с чем оснований для принятия решения о прекращении этого права собственности не имеется, и в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать.

Истцами заявлено требование о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № разрешая которое по существу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом сведения о зарегистрированных правах М. на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской от 15.12.2021 года (том 1 л.д. 27-29).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Судом было достоверно установлено, что М. являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для организации КФХ с кадастровым номером №, размер его доли с учетом перерасчета балло-гекторов на гектары составлял 24,5 га, на что указано в постановлении главы администрации Советского района от 10.09.1996 года № 156, являющемся документом – основанием возникновения права собственности.

Экономические, социальные и правовые основы организации и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций в период, относящийся к смерти М., регулировались нормами Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 24.12.1993).

В силу ст. 27 названного Закона в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном п. 3 ст. 15 данного Закона. Наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством.

Согласно п. 3 ст. 15 Закона при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.

В настоящее время правовое регулирование деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регламентируется Федеральным законом от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В частности ст. 10 Закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ закрепляет, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 данного Кодекса.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Пункт 2 ст. 1179 ГК РФ предусматривает, что если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; на основании решения суда.

Споры, возникшие в связи с прекращением фермерского хозяйства, разрешаются в судебном порядке.

Прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения (ст. 22 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 данного Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным данным Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как следует из постановления главы администрации Советского района Ростовской области от 25.11.1996 года № 190, крестьянско-фермерские хозяйства «Анна», «Мария», «Людмила» были объединены в Ассоциацию крестьянских хозяйств «Дружба» (том 1 л.д. 16).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (том 1 л.д. 26), юридическое лицо – Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Дружба» 23.08.2007 года было ликвидировано, сведения о разделе имущества КФХ материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования истцов Михайловой Т.П. и Михайлова Е.А. о признании за ними права собственности на долю в праве на земельный участок, принадлежавший М., удовлетворить с определением доли каждого из наследников М. равной 12,25 га сельхозугодий (24,5 га / 2).

При этом, поскольку предметом рассматриваемого спора выступало право на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в удовлетворении требований, предъявленных к ТУ Росимущества в Ростовской области, которое не является надлежащим ответчиком, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Михайловой Т.П., Михайлова Е.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.1998 года, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Боковской государственной нотариальной конторы в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу М., наследникам Михайловой Т.П. и Михайлову Е.А. на земельную долю размером 24,7 га, находящуюся в кадастровом участке № товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес>.

Признать за Михайловой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли – 12,25 га.

Признать за Михайловым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, размер доли – 12,25 га.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

В окончательной форме решение принято 05 мая 2022 года.