Решение по делу № 2-5391/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-5391/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой И.В.

при секретаре Валякиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» (ПАО АКБ «Связь-Банк») к Гусеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (далее по тексту ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к Гусеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 22 ноября 2017 года ответчик Гусев А.Г. и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключили договор потребительского кредита № 5732/2017, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 604 716 рублей сроком на 48 месяцев под 19,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно п. 6 индивидуальных условий и ст. 4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 18 369 рублей 52 копейки, в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами не производит, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на 29 июля 2019 года составляет 536 447 рублей 03 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4282 рубля 24 копейки.

27.11.2019 поступило заявление представителя истца ПАО АКБ «Связь-Банк» Ряпосовой Н.Б. об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 (изготовлено в мотивированном виде 22.08.2019) Гусев А.Г. признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно определению Арбитражного Суда Свердловской области от 14.08.2019 (изготовлено в мотивированном виде 22.08.2019) Гусев Андрей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (ИНН № ******), признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 2 названной статьи с указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.09.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В данном случае истцом заявлены требования по обязательству, относящемуся к денежному, а потому, исходя из положений вышеуказанных норм права, подлежат предъявлению исключительно в деле о банкротстве. Оснований для квалификации взыскиваемой с Гусева А.Г. задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2017 года как текущего платежа (ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» (ПАО АКБ «Связь-Банк») к Гусеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Кайгородова И.В.