Дело № 2-3720/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Кокаревой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В. В.ича к Комитету имущественных отношений г.о.Королёв Московской области, Администрации г.о.Королёв Московской области о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев В.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений г.о.Королёв Московской области о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы г.Юбилейного Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему, Бондареву В.В., как сотруднику полиции на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, было предоставлено служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Впоследствии на данную квартиру между ним, Бондаревым В.В., и Администрацией г.Юбилейного Московской области был заключён договор найма служебного жилого помещения.
Далее истец указывает, что в декабре 2014 года он обратился в Администрацию г.Юбилейного Московской области с заявлением о разрешении приватизировать занимаемого жилого помещение на основании Положения о порядке исключения служебного жилого помещения из числе специализированного муниципального жилищного фонда, утверждённого решением совета депутатов муниципального образования «город Юбилейный» Московской области от 16.06.2005 года № 165. Ответа на указанное заявление он, Бондарев В.В. не получил.
Истец, ссылаясь на то, что он ранее правом приватизации не пользовался, просит суд: признать за Бондаревым В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. (л.д. 4-7).
04 сентября 2015 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о.Королёв Московской области.
Истец Бондарев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Королёв Московской области – Сафарова З.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что по действующему в настоящее время Положению о приватизации служебных жилых помещений, сотрудники полиции не наделены правом приватизации.
Представитель ответчика - Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Бондарев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время является <данные изъяты> Центрального отдела полиции УМВД России по городскому округу Королёв ГУ МВД России по Московской области. (л.д. 20)
ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на служебное жилое помещение №, выданной Администрацией г.Юбилейного Московской области Бондареву В.В. как зам.начальника ОВД г.Юбилейного, была предоставлена для проживания однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 16).
Впоследствии на указанное жилое помещение между Бондаревым В.В. и Администрацией г.Юбилейного Московской области был заключён договор найма служебного жилого помещения. (л.д. 17-18).
В настоящее время в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы – Бондарев В.В., его супруга – ФИО6 и несовершеннолетний ребёнок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 12).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарев В.В. обратился в Администрацию г.Юбилейного Московской области с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако, ответ на заявление не получил. (л.д. 15).
На основании решения Совета депутатов городского округа Королёв Московской области № 10/2 от 24.09.2014 года, Администрация городского округа Королёв является правопреемником Администрации г.Королёв Московской области и Администрации г.Юбилейный Московской области по решениям, не противоречащим действующему законодательству. (л.д. 26).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что спорное жилое помещение является муниципальной собственности и относится к числу служебных.
Частью 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Судом установлено, что квартира была предоставлена Бондареву В.В. как сотруднику полиции на время прохождения службы в органах внутренних дел.
Согласно материалам дела, с заявлением о приватизации квартиры Бондарев В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ года.
Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
На указанный период времени действовало «Положение о приватизации жилых помещений в г.Юбилейный Московской области, являющихся муниципальной собственностью и имеющих статус служебных», утверждённое решением Совета депутатов г.Юбилейный Московской области от 16.06.2005 года № 165.
Согласно указанного Положения, разрешение на приватизацию служебных жилых помещений может быть предоставлено лицам, проработавшим на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет. (л.д. 31)
Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Бондарев В.В. имел стаж работы более 18 лет, при этом, продолжал проживать в квартире, нести расходы по её содержанию.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что ранее Бондарев В.В. правом приватизации не пользовался.
В настоящее время в связи объединением городов Королёв и Юбилейный, спорная квартира расположена по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о приватизации Бондарев В.В. имел право на получение данного служебного жилого помещения в собственность бесплатно, при этом, ранее правом приватизации не пользовался, оснований для отказа в заключении договора приватизации не имелось, и следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондарева В. В.ича удовлетворить.
Признать за Бондаревым В. В.ичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 06 октября 2015 года.
Судья: Е.В.Васильева