Решение по делу № 2-928/2017 от 31.01.2017

2-928/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 01 марта 2017 года

    Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,

с участием представителя истца Соколовой Е.М. – Улямовой Р.Ф.,

представителя ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ – Крайновой Э.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ФИО7 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ООО «Девар» о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

    Соколова Е.М. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ООО «Девар» о признании торгов недействительными.

В судебном заседании представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ – Крайнова Э.И. ходатайствовала о направлении дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель истца Соколовой Е.М. – Улямова Р.Ф. оставила вопрос на усмотрение суда.

Истец Соколова Е.М. извещена о дне и месте судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ООО «Девар», третьи лица своего представителя на судебное заседание не направили.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку, как следует из текста искового заявления, истец просит суд признать недействительными результаты публичных торгов по продаже недвижимого имущества, признать недействительным договор, заключенный на публичных торгах, и применить последствия недействительности сделки, заявленные исковые требования предполагают, как следствие, переход права собственности от третьего лица к истцу на данное недвижимое имущество.

Таким образом, предмет спорного правоотношения связан с переходом права собственности в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, ул. Владивостокская, д. 11/1, кв. 165.

Данная территория относится к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Советский районный суд города Уфы.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ФИО8 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, ООО «Девар» о признании торгов недействительными передать на рассмотрение в Советский районный суд города Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов