Решение от 19.11.2021 по делу № 5-949/2021 от 15.11.2021

Дело №5-949/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль                                                                                                     19 ноября 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 РФ, в отношении Голубкова А.Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Голубкова А.Ф., и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Голубкову А.Ф. инкриминируется нарушение п.8.5 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он 3 июля 2021 года, в 07 часов 55 минут, в районе дома 49 по улице Угличской г.Ярославля, управляя автомобилем УАЗ, при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Ниссан» под управлением водителя ФИО1; в результате ДТП водитель автомобиля «Ниссан» ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Должностным лицом ГИБДД административное расследование проведено неполно и односторонне, значимые для дела обстоятельства надлежащим образом не проверены.

В подтверждение виновности Голубкова А.Ф. представлено заключение автотехнической экспертизы, согласно которому, по результатам проведения исследования не представилось возможным ответить на поставленные перед экспертом вопросы о механизме рассматриваемого ДТП, определении полосы движения, с которой осуществлялся поворот направо автомобилем УАЗ, и соответствии показаний водителей, участвовавших в ДТП, действительности. Вместе с тем в исследовательской части заключения (лист 9) экспертом по результатам анализа имеющихся на автомобилях повреждений указано на нахождение автомобиля УАЗ в момент контакта с автомобилем «Ниссан» правее, при наличии в заключении одиннадцати иллюстраций имеется ссылка на иллюстрации НОМЕР. Изложенное противоречит представленным доказательствам, в том числе, протоколу осмотра места происшествия с приложенными к нему схемой места ДТП и фототаблицей, согласно которым повреждения автомобиля «Ниссан» зафиксированы в левой и передней части. При этом перед экспертом не поставлены вопросы и в ходе административного расследования с учетом положений п.8.5 ПДД РФ не выяснено, мог ли автомобиль УАЗ при рассматриваемых обстоятельствах с учетом имеющихся на транспортных средствах повреждениях совершать поворот направо из правого крайнего положения не проезжей части.

Указанные недостатки могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░