Решение по делу № 1-248/2024 от 25.03.2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «16» июля 2024 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Опариной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Слобожанина А.А.,

подсудимого Титова И.С., его защитника – адвоката Краева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТИТОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

осужденного -Дата- Индустриальным районным судом ... по трём преступлениям ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ст.1581, ч.1 ст.158, ст.1581, ст.1581, ст.1581, ст.1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов И.С. совершил умышленные, корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

    Так, -Дата-, в период времени с 20 часов до 21 часа 20 минут, у Титова И.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-, находящегося в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который в вышеуказанное время и месте Титов И.С. тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг»: два флакона дезодоранта «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ», стоимостью 188 рублей 81 копейка за один флакон, всего на сумму 377 рублей 62 копейки; восемь пачек сливочного масла «КЕЗСКИЙ Масло КРЕСТЬЯНС.72,5% сл/сл.180г», стоимостью 104 рубля 60 копеек за одну пачку, всего на сумму 836 рублей 80 копеек; семь пачек сливочного масла «СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 175г», стоимостью 101 рубль за одну пачку, всего на сумму 707 рублей, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 1 921 рубль 42 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 921 рубль 42 копейки.

Кроме того, -Дата-, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов у Титова И.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-, находящегося в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который в вышеуказанное время и месте Титов И.С. тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг»: три пачки сыра «Сыр фасованный «Российский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 114 рублей 20 копеек за одну пачку, всего на сумму 342 рубля 60 копеек; три пачки сыра «СЕЛО ЗЕЛ.Сыр СМЕТАНКОВЫЙ 50% 200г», стоимостью 100 рублей за одну пачку, всего на сумму 300 рублей; одну пачку сыра «400г Сыр Тильзитер 50% Село Зеленое Фас БЗМЖ», стоимостью 187 рублей 30 копеек; три пачки сыра «БЗМЖ Сыр Фермерский со сливками 50% Ламинат 0,2кг СелЗел», стоимостью 101 рубль 10 копеек за одну пачку, всего на сумму 303 рубля 30 копеек; три пачки сыра «Сыр фасованный «Сметанковый» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 86 рублей 40 копеек за одну пачку, всего на сумму 259 рублей 20 копеек; четыре пачки сыра «Сыр фасованный Тильзитер м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0%, ТМ Кезский сырзавод, Ламинат, 0,2кг», стоимостью 86 рублей 40 копеек за одну пачку, всего на сумму 345 рублей 60 копеек, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 1 738 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 738 рублей.

    Кроме того, -Дата-, в период времени с 22 часов до 23 часов 14 минут, у Титова И.С., находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: ... ... возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества АО «Тандер», реализуя который Титов И.С., действуя тайно от окружающих, в указанный день и время в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее АО «Тандер»: три бутылки коньяка «Коньяк Старый Кенигсберг 40% КВ 0,5л(ВКД Альянс-1892):6», стоимостью 595 рублей 83 копейки за одну бутылку, всего на сумму 1 787 рублей 49 копеек; четыре бутылки коньяка «Коньяк трехлетний «БУРСАМДЗЕЛИ», 40%, емк.0,5л», стоимостью 349 рублей 17 копеек за одну бутылку, всего на сумму 1 396 рублей 68 копеек; три бутылки коньяка «Коньяк СТАРЕЙШИНА Travel 3 года 40% 0,25л(Россия):12», стоимостью 231 рубль 57 копеек, всего на сумму 694 рубля 71 копейка, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 3 878 рублей 88 копеек, после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 878 рублей 88 копеек.

Кроме того, -Дата-, в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 30 минут, часов у Титова И.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: ... ... возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», реализуя который в вышеуказанное время и месте Титов И.С. тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее АО «Тандер»: одну бутылку коньяка «Аперитив FATHERS OLD BARREL Apricot 35% 0,5л п/у+бокал:6», стоимостью 337 рублей 33 копейки; две бутылки коньяка «Коньяк Древний Дагестан КВ 40% 0,5л(Россия):6, стоимостью 330 рублей 83 копейки за одну бутылку, всего на сумму 661 рубль 66 копеек; две бутылки коньяка «КОНЬЯК АРАРАТ 3 ЗВЁЗДОЧКИ 0,500 л», стоимостью 479 рублей 87 копеек за одну бутылку, всего на сумму 959 рублей 74 копейки, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 1 958 рублей 73 копейки, после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 958 рублей 73 копейки.

    Кроме того, -Дата-, в период времени с 17 часов до 20 часов, у Титова И.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-, находящегося в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №», по адресу: ... ..., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который в вышеуказанное время и месте Титов И.С. тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг»: одну банку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) 180Гх6», стоимостью 250 рублей 59 копеек; двенадцать упаковок зубных щеток «SPLAT З/щетка PROF.WHITEN.иннов.hard», стоимостью 124 рубля 60 копеек за одну упаковку, всего на сумму 1 495 рублей 20 копеек, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 1 745 рублей 79 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 745 рублей 79 копеек.

    Кроме того, -Дата-, в период времени с 17 часов до 20 часов, у Титова И.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-, находящегося в помещении торгового зала универсама «Пятерочка №», по адресу: ..., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который в вышеуказанное время и месте Титов И.С. тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг»: три бутылки коньяка «Коньяк ЛЕГЕНДА ГОР 0.5л пятилетний ординарный 40%», стоимостью 349 рублей 16 копеек за одну бутылку, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 1 047 рублей 48 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 047 рублей 48 копеек.

Кроме того, -Дата-, в период времени с 15 часов до 18 часов, у Титова И.С., подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: ..., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», реализуя который в вышеуказанное время и месте Титов И.С. тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее АО «Тандер»: пяти бутылок коньяка «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5* 40% 0,5л (Россия):8», стоимостью 349 рублей 17 копеек за одну бутылку, а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 1 745 рублей 85 копеек, после чего, Титов И.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 745 рублей 85 копеек.

Подсудимый Титов И.С. показал, что вину по инкриминируемым ему деяниям признаёт в полном объёме и показал, что он ранее подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток после этого -Дата-, -Дата-, -Дата- совершил тайные хищения из магазинов «Пятерочка», а также из магазина «Магнит»-Дата-, -Дата-, -Дата-, похитил продукты питания, которые потом продал посторонним людям. С перечнем похищенного имущества указанным в обвинении полностью согласен, обязуется возместить материальный ущерб, исковые требования признаёт в полном объёме.

Вина подсудимого Титова И.С. кроме его признательных показаний по инкриминируемым ему деянию, подтверждается показаниями потерпевшего, оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Титов И.С. тайно похитил продукты питания, указанные в обвинении -Дата-, в период времени с 20 часов до 21 часа 20 минут из универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., -Дата-, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов из универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., -Дата-, в период времени с 17 часов до 20 часов из универсама «Пятерочка №», по адресу: ... «а», -Дата-, в период времени с 17 часов до 20 часов, из универсама «Пятерочка №», по адресу: ..., причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агрторг», суммы похищенного имущества и перечень товара, продуктов указанных в обвинении подтверждает. Общий ущерб ООО «Агрторг» Титовым И.С. причинён на сумму 6452 рублей 69 копеек исковые требования на указанную сумму поддерживает (Том 1, л.д.64-68, 137-141, Том 2 л.д.45-49, 103-106, 185-188).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что Титов И.С. тайно похитил продукты питания, указанные в обвинении -Дата-, в период времени с 22 часов до 23 часов 14 минут из магазина «Магнит» по адресу: ... ... -Дата-, в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 30 минут из магазина «Магнит» по адресу: ... ... -Дата-, в период времени с 15 часов до 18 часов из магазина «Магнит» по адресу: ..., причинив своими действиями материальный ущерб АО «Тандер», суммы похищенного имущества и перечень товара, продуктов указанных в обвинении подтверждает. Общий ущерб АО «Тандер» Титовым И.С. причинён на сумму 7583 рублей 46 копеек исковые требования на указанную сумму поддерживает (Том 1 л.д.190-193, 205-207, 241-244, Том 2 л.д.147-150, 205-207).

Кроме того, вина подсудимого Титова И.С. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о назначении административного наказания от -Дата- мирового судьи судебного участка №..., вступившее в законную силу -Дата-, о назначении административного наказания Титову И.С. в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (Том 1, л.д.43),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1, помещения универсама «Пятерочка №» по адресу: ... (Том 1, л.д. 47-49, 50-52),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1, помещения универсама «Пятерочка №», по адресу: ... (Том 1, л.д.117-119, 120-124),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2, помещения магазина «Магнит» по адресу: ... «а» (Том 1, л.д.176-178),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2, помещения магазина «Магнит» по адресу: ... «а» (Том 1, л.д.228-230, 231-234),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1, помещения универсама «Пятерочка №» по адресу: ... «а» (Том 2, л.д.28-30, 31-33),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2, помещения магазина «Магнит» по адресу: ... (Том 2, л.д.136-138, 139-140),

- протоколом осмотра места происшествия с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1, помещения универсама «Пятерочка №», расположенного по адресу: УР, ... (Том 2, л.д.86-88, 89-93),

- накладными на товарно-материальные ценности, согласно которых, общая стоимость похищенного имущества согласно обвинения по каждому из эпизоду составляет 1 921 рубль 42 копейки, 1 738 рублей, 3 878 рублей 88 копеек, 1 958 рублей 73 копейки, 1 745 рублей 79 копеек, 1 047 рублей 48 копеек, 1 745 рублей 85 копеек, указан перечень похищенного имущества отражённый в обвинении (Том 1, л.д.69-80, 142-150, 194-199, 245-250, Том 2 л.д.50-53, 107-110, 151-152)

- протоколом выемки у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 диска CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от -Дата-, -Дата-, -Дата-, по факту хищения товара ООО «Агроторг» из универсамов «Пятерочка» и осмотрами с участием подозреваемого Титова И.С., при котором Титов И.С. подтвердил факт хищения товара из универсама «Пятерочка» по каждому из эпизодов (Том 1, л.д.69-70, 71-75, 96-98, 99-104, 166-167, Том 2 л.д.126-127, 128-130)

- протоколом выемки у представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №2 диска CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от -Дата-, -Дата- по фактам хищения товара из магазинов «Магнит» и осмотрами с участием подозреваемого Титова И.С., при котором Титов И.С. подтвердил факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по каждому из эпизодов (Том 1, л.д.2, 201, 154, 218-219, 220-222, Том 2, л.д.16-17, 18-20, 168-169, 170-174),

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> (Том 3, л.д.7-8).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Титова И.С. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Согласно исследованным письменным доказательствам, Титов И.С. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, по постановлению -Дата- мирового судьи судебного участка № ... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу -Дата-. Вина по каждому из эпизодов, подтверждается как признательными показаниями самого Титова И.С., так и последовательными и дополняющими их показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 соотносящиеся с показаниями подсудимого, в которых потерпевшие сообщили о совершённых хищениях в магазине товара, предоставив документы о перечне товара и стоимости похищенного имущества, а также видеозаписи, при осмотре которых установлено как Титов И.С. похищает товар из магазинов «Пятерочка», «Магнит» что сам Титов И.С. и подтвердил при осмотре данных видеозаписей. Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными, достоверными и признаёт заключение проведённой по делу экспертизы допустимыми доказательствами и соответствующим закону.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Титова И.С., суд, признаёт его вменяемым по фактам инкриминируемых ему деяний.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступлений, суд, квалифицирует действия Титова И.С.:

по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка №, имевшего место -Дата- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка №, имевшего место -Дата- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения -Дата- с 22 часов до 23 часов 14 минут по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения -Дата- с 23 часов 16 минут до 23 часов 30 минут по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения -Дата- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения -Дата- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения -Дата- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания подсудимому Титову И.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность Титова И.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Титов И.С. на момент инкриминируемых ему деяний не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на период инкриминируемых деяний на учёте в диспансерах не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Титов И.С. совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию и раскрытию преступлений с участием Титова И.С. произведен осмотр видеозаписей, состояние здоровья, выраженное в хронических и иных заболеваниях его и членов его семьи, психическое состояние, постоянное место жительства, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ нет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего умышленные преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Титова И.С. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Титова И.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Титову И.С. наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учётом приговора от -Дата- Индустриального районного суда ... при назначении наказания Титову И.С. суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Титов И.С. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, отягощенной синдромом зависимости от психостимуляторов нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации суд, полагает необходимым применить положения ч.1 ст.72.1 УК РФ, и возложить на Титова И.С. обязанность пройти лечение у врача нарколога и медицинскую и социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

Заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агрторг» Потерпевший №1, АО «Тандер» Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба, суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объёме и взысканию с Титова И.С. в пользу ООО «Агрторг» денежную сумму в размере 6452 рублей 69 копеек, в пользу АО «Тандер» денежную сумму в размере 7583 рублей 46 копеек.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ТИТОВА ИЛЬЮ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступлений предусмотренных:

ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Пятерочка №, имевшего место -Дата-) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов;

ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Пятерочка №, имевшего место -Дата-) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов;

ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения -Дата- с 22 часов до 23 часов 14 минут) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения -Дата- с 23 часов 16 минут до 23 часов 30 минут) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов;

ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения -Дата-) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов;

ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения -Дата-) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов;

ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения -Дата-) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ТИТОВУ ИЛЬЕ СЕРГЕЕВИЧУ наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание по настоящему приговору и наказание по приговору от -Дата- Индустриального районного суда ... сложить частично, и окончательно к отбытию назначить ТИТОВУ ИЛЬЕ СЕРГЕЕВИЧУ наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения Титову И.С. отменить, освободив его незамедлительно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, срок содержания Титова И.С. под стражей, в период времени с -Дата- по -Дата- включительно, из расчёта восемь часов обязательных работ за один день содержания под стражей.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Титова И.С. обязанность пройти лечение у врача нарколога, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркотической зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агрторг» Потерпевший №1, удовлетворить в полном объёме взыскав с Титова И.С. в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 6452 рублей 69 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №2, удовлетворить в полном объёме взыскав с Титова И.С. в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 7583 рублей 46 копеек.

Вещественные доказательства: семь дисков с видеозаписями – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит