Решение по делу № 2-627/2016 от 21.12.2016

Дело №2-32/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием представителя ответчика Гатауллиной А.Х.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) к Падучевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

ПАО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к Падучевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) (после переименования «Тимер Банка» ПАО) и Падучевой О.В. заключен кредитный договор №№, ответчице предоставлен кредит в размере 1100000 рублей сроком на 182 месяца под <данные изъяты>% годовых на приобретение квартиры по адресу <адрес> (так в иске), <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, с учетом увеличения исковых требования, просит взыскать с Падучевой О.В. задолженность по кредитному договору 1195413 рублей 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиры по адресу <адрес> (так в иске), <адрес>, с установлением начальной продажной цены 1300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13470 рублей 53 копейки.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Гатауллина А.Х. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес>, так как местом жительства ответчика является <адрес>.

Представитель истца ПАО «Тимер Банк» Р.С. Федоров в суд не явился, направил заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Падучевой О.В. является <адрес>. Учитывая, что <адрес> местом жительства ответчика Падучевой О.В. не является, исковое заявление ПАО «Тимер Банк» о взыскании с Падучевой О.В. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Кроме того, между сторонами имеется спор относительно принадлежащего Падучевой О.В. находящегося в ипотеке жилого помещения <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска проживала <адрес>, наличие между сторонами спора о правах на жилое помещение, дело по иску ПАО «Тимер Банк» о взыскании с Падучевой О.В. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) к Падучевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения в <адрес> <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Тетюшский районный суд.

Председательствующий Борисов С.Г.