Решение от 02.04.2021 по делу № 1-474/2021 от 24.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» апреля 2021 года                                г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев заявление начальника ОСУ майора внутренней службы            Зыковой Г.А. о разъяснении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Докучаева Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Докучаева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к              2 (двум) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы Докучаева Александра Сергеевича из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В связи с чем, начальник ОСУ             Зыкова Г.А. обратилась с заявлением о разъяснении, подлежит ли осужденный освобождению по отбытии наказания независимо от вступления приговора в законную силу.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Докучаев А.С. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 (двум) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В зачет срока лишения свободы Докучаева А.С. включено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны содержаться мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п.п. 9 и 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно содержаться решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. При этом п. 17 ч. 1 ст. 299 предписывает суду при постановлении приговора разрешить, в частности, вопрос о том, следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого, а ч. 1 ст. 110 УПК РФ – отменить меру пресечения, если в ней отпадает необходимость.

Вопрос о мере пресечения должен разрешаться с учетом требований ч. 2 ст. 10 УПК РФ, обязывающей суд освободить из-под стражи осужденного, содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом, а также ст. 97 и 110 УПК РФ, по смыслу которых мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная для обеспечения исполнения приговора (именно эта цель преследуется судом при сохранении данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу), должна отменяться в случае, если назначенное подсудимому судом наказание поглощается временем его нахождения под стражей по данному уголовному делу на момент вынесения приговора или может быть поглощено до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Докучаева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, из-под стражи по отбытию срока наказания, независимо от вступления приговора в законную силу.

Кроме того, по вопросу исчисления 0,5 дня зачета, в случае, если количество дней, подлежащих кратному пересчету с учетом ФЗ-№ 186-ФЗ составляет нечетное количество, учитывая порядок освобождения осужденных согласно действующему законодательству (в первой половине дня последнего дня срока наказания), суд считает, что, исчисление 0,5 дня должно применяться в пользу осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░