Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2022 от 15.04.2022

К делу №1-113/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001308-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абинск     27 апреля 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Гудименко В.Г.,

потерпевшего Серёгина С.В.,

подсудимого Компанийца Е.Н.,

защитника– адвоката АК АП КК Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Компанийца Е.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Компаниец Е.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Компаниец Е.Н., 23.11.2021 около 14 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Б.В.В., неосведомленном о его преступных намерениях, действуя из корыстных побуждений, открыл ворота и прошёл на территорию земельного участка по адресу: <адрес>Б, откуда тайно похитил головку блока цилиндров от автомобиля «BMW 520», стоимостью 8833 рубля, причинив потерпевшему Серёгину С.В. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшей заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Компанийца Е.Н. Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Компанийца Е.Н.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый Компаниец Е.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Компанийца Е.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Компанийца Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Компанийцу Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

головку блока цилиндров автомобиля «BMW», находящуюся у потерпевшего С.С.В. – оставить ему;

объяснение Компанийца Е.Н. хранить при материалах уголовного дела.

свидетельство о государственной регистрации права и договор аренды земельного участка, находящиеся у свидетеля Компаниец Н.Н.– оставить ему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: