Решение от 31.08.2023 по делу № 2-419/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 августа 2023 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2023 по иску Чугункиной Н. М. к Чугункиной Н. В., Чугункиной В. Р. в лице законного представителя Чугункиной Н. В. об исключении денежных средств из состава наследства, признании права собственности на денежные средства,

            У С Т А Н О В И Л:

Чугункина Н.М. обратилась в суд с иском к Чугункиной Н.В., Чугункиной В.Р. в лице законного представителя Чугункиной Н.В., требуя:

- исключить из состава наследства Чугункина Р. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 000 000 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Чугункина Р.Н. в отделении ПАО «Сбербанке России»;

- признать за истицей право собственности на денежные средства в размере 1 000 000 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Чугункина Р.Н. в отделении ПАО «Сбербанке России».

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 97, 98, 105, 105оборот), доказательств уважительности причин неявки не предоставили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Чугункиной Н.М. оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Одновременно, в связи с завершением производства по делу, суд считает необходимым в порядке ст. 144 ГПК РФ отменить меры обеспечения иска, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░