Решение по делу № 2-3138/2015 от 15.06.2015

<данные изъяты>     Дело №2-3138/15

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Лукине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткина А. АлексА.а к М.у М. Б. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Девяткин А.А. обратился в суд с иском к М.у М.Б. о взыскании долга по расписке в размере 60.500.000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.842.103 руб. 96 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.500.000 руб., судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мурадяном М.Б. был заключен договор займа, согласно условий которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 60.500.000 руб. В подтверждение получения указанной суммы ответчик написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ г., тремя платежами 20.000.000 до ДД.ММ.ГГГГ г., 15.000.000 до ДД.ММ.ГГГГ и 25.500.000 до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в добровольном порядке ответчик денежную сумму до настоящего времени не возвратил, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец не явился, а его представитель исковые требования поддержал, пояснив их по существу, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик М. М.Б., извещенный надлежащий образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 60.500.000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ г., тремя платежами 20.000.000 до ДД.ММ.ГГГГ г., 15.000.000 до ДД.ММ.ГГГГ и 25.500.000 до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, долг не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.500.000 руб., процентов за пользование займом в размере 10.842.103 руб. 96 коп., неустойки за просрочку возврата займа в размере 60.500.000 руб.

Рассматривая вопрос о судебных расходах в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Девяткина А. АлексА.а удовлетворить.

Взыскать с М.а М. Б. в пользу Девяткина А. АлексА.а сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.500.000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.842.103 руб. 96 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.500.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 60.000 руб., а всего взыскать 131.902.103 руб. 96 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>          И.И.Гордеев