Решение от 15.06.2021 по делу № 8а-7906/2021 [88а-8863/2021] от 05.05.2021

          № 88а-8863/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск                                                                               15 июня 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Печенкиной Н.А.,

судей Ермолаевой Л.П., Чирковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на дополнительное решение Центрального районного суда г. Тюмени от 01 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 18 января 2021 года по административному делу № 2а-3895/2020 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области об оспаривании отказа в государственной регистрации прав,

заслушав доклад судьи Ермолаевой Л.П., Судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

у с т а н о в и л а:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее по тексту также - ПАО «ФСК ЕЭС», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту также - Управление Росреестра) о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав № КУВД-001/2019-13853280/6, возложении обязанности провести регистрационные действия, указывая, что Общество обратилось к административному ответчику с заявлениями о регистрации на основании решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 мая 2019 года частного сервитута в отношении частей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации объектов, принадлежащих ПАО «ФСК ЕЭС». Обществу 13.02.2020 г. выдано уведомление об отказе в государственной регистрации права, с указанием на то, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, на которые устанавливается сервитут, не представлен межевой план в установленной форме. Выражая несогласие с отказом, Общество указало, что решение суда об установлении сервитута является основанием для государственной регистрации сервитута на основании заявления. Полагало, что закон о регистрации прав не содержит обязательного требования о кадастровом учете части земельного участка в случае установления сервитута, а сервитут, как ограниченное вещное право, и как обременение недвижимого имущества подлежит регистрации в отношении всего объекта недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения), сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Рахматуллин Рафаиль Шагитович.

Дополнительным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 01 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 18 января 2021 года, административный иск ПАО «ФСК ЕЭС» удовлетворен.

Уведомление об отказе в государственной регистрации прав от 13 февраля 2020 года№ КУВД-001/2019-13853280/6 признано незаконным.

На административного ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области возложена обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Росреестра обратилось с кассационной жалобой (поступила в суд первой инстанции 28.04.2021), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Полагает, что суды пришли к ошибочному выводу о том, что в данном случае сервитут подлежит регистрации на весь объект недвижимости, тогда как из представленных на регистрацию документов следует, что регистрации подлежит сервитут в отношении двух частей земельного участка. Ссылаясь на положение части 4 статьи 33 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», автор жалобы полагает, что указанной нормой установлено обязательное требование о кадастровом учете части земельного участка в случае заключения соглашения о сервитуте. Так же полагает неверным вывод судов о том, что на регистрацию представлен межевой план на бумажном носителе, позволяющий осуществить учетно-регистрационные действия, тогда как основанием для осуществления кадастрового учета, согласно положениям статей 14, 22 вышеназванного Федерального закона, является межевой план, подготовленный в форме электронного документа.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Согласно части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

С учетом того, что подателем жалобы приведены доводы о незаконности дополнительного решения Центрального районного суда г. Тюмени от 01 октября 2020 года и апелляционного определения от 18 января 2021 года в части, касающейся выводов о законности указанного дополнительного решения, судебная коллегия, руководствуясь положением части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права, в пределах доводов кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных решений, судебная коллегия приходит к выводу том, что судами первой и апелляционной инстанций допущены соответствующие нарушения, повлекшие принятие неправильного судебного акта.

Из содержания судебных актов следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Рахматуллину Р.Ш.

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 27 мая 2019 года в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» установлено право ограниченного пользования (сервитут) в отношении следующих объектов (согласно приложенных схем):

- часть земельного участка площадью 274 кв.м, в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации объекта — опора №10 ВЛ 500 кВ Тюмень-Нелым), с годовой платой 709,04 рублей без учета НДС;

- часть земельного участка площадью 272 кв.м, в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации объекта - опора №718 ВЛ 500 кВ Тюмень-Луговая), с годовой платой 703,87 рублей без учета НДС.

Апелляционным определением Тюменского областного суда от 09 сентября 2019 года решение Ленинского районного суда города Тюмени от 27 мая 2019 года оставлено без изменения.

01 ноября 2019 года ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось с заявлением № MFC-0067/2019-204917-1 о государственной регистрации частного сервитута, в отношении части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости, приложив к заявлению: доверенность от 18.07.2019 г. № 2733273, решение Ленинского районного суда от 27 мая 2019 года по делу № 2-1984/2019; апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 09 сентября 2019 года по делу №4888/2019, свидетельство о государственной регистрации права от 23.08.2013 г. № 509994 72 НМ, платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Уведомлением от 13.11.2019г. Управление Росреестра сообщило о приостановлении государственной регистрации сервитута до 13.02.2020 г., поскольку в соответствии с частью 4 ст. 44 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрация сервитута, предусматривающего право ограниченного пользования частью земельного участка, осуществляется в отношении части земельного участка, учтённой в государственном реестре недвижимости, или одновременно с государственным кадастровым учётом такой части. Заявителю было рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана с целью постановки на государственный кадастровый учет образуемых частей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, и представить их с заявлением о внесении изменений, в связи с учетом части земельного участка и государственной регистрации частного сервитута в Управление Росреестра по Тюменской области.

    С заявлением №MFC-0067/2019-244296-1 о предоставлении дополнительных документов от 12.12.2019 административным истцом был представлен дополнительный пакет документов к заявлению от 01.11.2019 г., а именно: доверенность; пояснения по уведомлениям о приостановлении государственной регистрации прав от 12.12.2019 г.; отчет № 1062-05-2018-Г/72-1 от 01.11.2019 г.; межевой план от 10.05.2010 г. на 24 л.; межевой план Чертеж земельных участков и их частей от 10.05.2010 г.; межевой план от 10.05.2010 г. на 25 л.; межевой план Чертеж земельных участков и их частей от 10.05.2010 г.; технический паспорт от 29.09.2011 г.; технический паспорт от 23.12.2010 г.; кадастровый паспорт от 20.09.2011 г.; кадастровый паспорт от 28.03.2011 г.; решение от 22.04.1988 г.; соглашение об установлении частного сервитута на земельный участок от 25.09.2018 г.; письмо от 27.08.2010 г., ответное письмо от 27.08.2010 г.; письмо М8/3/589 от 21.05.2012 г.

Уведомлением от 13 февраля 2020 года № КУВД-001/2019- 13853280/6 в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, отказано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о частях земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на которые устанавливается сервитут; в составе представленных документов отсутствует межевой план в форме электронного документа, заверенный усиленной квалифицированной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план.

Удовлетворяя требования административного истца, суды исходили из того, что сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлен на основании вступившего в законную силу решения суда, содержащего условия, на которых действует данное ограничение, у административного ответчика не имелось правовых оснований для отказа в государственной регистрации права со ссылкой на отсутствие государственного кадастрового учета части земельного участка, поскольку сервитут и как ограниченное вещное право, и как обременение недвижимого имущества, подлежит регистрации в отношении всего объекта недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения), сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Указанные выводы судов следует признать ошибочными, основанными на неверном толковании правовых норм.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитуты подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пункт 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ) содержит норму о государственной регистрации возникающих, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Государственная регистрация сервитута, предусматривающего право ограниченного пользования частью земельного участка, осуществляется в отношении части земельного участка, учтенной в Едином государственном реестре недвижимости, или одновременно с государственным кадастровым учетом такой части, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 5 статьи 14 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 44 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Согласно пункту 11 части 5 статьи 14 названного Закона государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется: в отношении части земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, которая образуется в целях установления применительно к ней сервитута.

Таким образом, в силу прямого указания федерального закона регистрация сервитута, предусматривающего право ограниченного пользования частью земельного участка, может быть произведена лишь при условии наличия в кадастре недвижимости сведений о частях земельного участка, на которые устанавливается сервитут и, соответственно, при отсутствии таких сведений установлено обязательное требование о кадастровом учете такой части земельного участка.

К основаниям государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав часть 1 статьи 14 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ относит заявление и документы, поступившие в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу пункта 7 части 2 статьи 14 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для осуществления кадастрового учета при государственном кадастрово░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 13 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2015 № 921 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ XML-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XML (░░░░░ - XML-░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ XML-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 272 ░░.░. ░ 274 ░░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 72:17:0705003:440, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2019░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 329, 330 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № ░░░░-001/2019-13853280/6 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № ░░░░- 001/2019-13853280/6 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░