Решение по делу № 2-54/2015 (2-380/2014;) от 01.12.2014

Дело №2-54/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15января 2015 года с. Вагай

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьиСимонова С.Н.,

с участием представителя истца Швецова А.А. действующего на основании доверенности №15\01\12-11 от 12 января2015 года,

ответчика Середкина А.А.,

при секретаре Шевелевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2015 по иску ЗАО «ЕВРАКОР», в лице представителя филиала ЗАО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2» Западный» по доверенности Швецова А.А. к Середкину А.А. о взыскании материального ущерба, государственной пошлины,

Установил:

Истец ЗАО «ЕВРАКОР», в лице представителя филиала ЗАО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2» Западный» по доверенности Швецова А.А. обратилось в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Середкину А.А. о взыскании материального ущербапричиненного в результате ДТПв размере <данные изъяты>., государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.. Свои требования мотивирует тем, что Середкин А.А. ЗАО «ЕВРАКОР» состояли в трудовых отношениях. В соответствие п. 1.1. трудового договора Середкин А.А. принят на работу водителем грузового автомобиля 2 группы 7 разряда

31 марта 2012 года Середкин А.А. по производственному заданию, управляя автомобилем «УРАЛ-596012» государственный регистрационный знак Н576ТА72, осуществлял транспортировку трубной продукции.Во время движения на 50 километре зимней автодороги Находкинского месторождения Середкиным А.А. была обнаружена неисправность прицепа-роспуска, в связи с чем им была совершена остановка транспортного средства в целях её устранения. В это же время позади автомобиля «УРАЛ-596012» государственный регистрационный знак Н576ТА72, остановился автомобиль «УРАЛ-596012» государственный регистрационный знак Н671МА72 под управлением Кононов В.Г. в целях оказания помощи при устранении неисправности. После устранения неисправности автомобиль «УРАЛ-596012» государственный регистрационный знак Н576ТА72, начал самопроизвольное неуправляемое движение задним ходом, и совершил наезд на позади стоящий автомобиль «УРАЛ-596012» государственный регистрационный знак Н671МА72. В результате столкновения стоящий позади автомобиль «УРАЛ-596012» государственный регистрационный знак Н671МА72 получил значительные механические повреждения.

В результате проведенного служебного расследования данного дорожно-транспортного происшествия было установлено, что Середкиным А.А. не были приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, не использованы противооткатные средства, что противоречит п. 12.8 Правил дорожного движения, согласно которому «водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя».

В связи со значительной удаленностью места происшествия от населенных пунктов, отсутствием пострадавших в данном ДТП, а так же отсутствием возражений об обстоятельствах произошедшего со стороны участников, наряд ГИБДД не вызывался. Ответчик вину в нарушении правил дорожного движения, совершении ДТП и причинения материального ущерба не отрицал. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рубля, что подтверждается отчетом №768 ЗАО «Независимый эксперт» от 23 апреля 2012 года.

21 июня 2012 года на основании нормы ст. 248 ТК РФ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о величине ущерба, размере, сроках и порядке его возмещения. Ответчик представил Истцу заявление (письменное обязательство) о возмещении ущерба, согласно которому подтвердил обстоятельства причинения и размер материального ущерба ЗАО «ЕВРАКОР»,

31 декабря 2013 года трудовой договор был расторгнут в связи с истечением срока, в соответствие п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ. На момент увольнения размер непогашенной суммы задолженности за причиненный ЗАО «ЕВРАКОР» ущерб составил <данные изъяты> рубля 00 копеек.31 декабря 2013 года, согласно порядку определенному письменным обязательством ответчика от 21.06.2012 года, истек срок добровольного восстановления ответчиком нарушенного права истца. В связи с чем истец на основании ст.ст. 137, 232, 233, 238, 248 ТК РФ просит взыскать с ответчика понесенные им в результате ДТП убытки.

В судебном заседании стороны-представитель истца Швецов А.А, действующий на основании доверенности и ответчик Середкин А.А. заключили мировое соглашение, по которому:

1.Ответчик Середкин Анатолий Александровичобязуется возместить истцу причинённый материальный ущерб в размере <данные изъяты>) рубль 46 копеек ежемесячными равными платежами в течении 6 (шести месяцев в следующем порядке:

февраль 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

март 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

апрель 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

май 2015 года – <данные изъяты> рублей 58 копеек;

июнь 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

июль 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

2.Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу по иску ЗАО «Евракор» к Середкину А.А. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля.

3. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию ответчиком истцу в срок не позднее 6 (шести) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4.Истец ЗАО «ЕВРАКОР», в лице представителя филиала ЗАО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2» Западный» по доверенности Швецова А.А., по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику Середкину А.А..

Ответчик Середкин А.А. пояснил, что предложенные условия мирового соглашения поддерживает.

Условия мирового соглашения были оформлены в письменном виде, оглашены в суде,подписаны сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая мнения сторон и то, что при принятии предложенных условий интересы третьих лиц не будут нарушены, судутверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик Середкин А.А. обязуется возместить истцу причинённый материальный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек ежемесячными равными платежами в течении 6 (шести месяцев в следующем порядке:

февраль 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

март 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

апрель 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

май 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

июнь 2015 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

июль 2015 года – <данные изъяты> рублей 57 копеек;

2. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу по иску ЗАО «Евракор» к Середкину А.А. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля.

3. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию ответчиком истцу в срок не позднее 6 (шести) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску ЗАО «ЕВРАКОР», в лице представителя филиала ЗАО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест № 2» Западный» по доверенности Швецова Артёма А. к Середкину А.А. о взыскании материального ущерба, государственной пошлины, прекратить.

Судебные расходы предусмотрены мировым соглашением.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) С.Н.Симонов

Копия верна:

Судья С.Н.Симонов

Определение вступило в законную силу 02.02.2015 года.

Судья С.Н.Симонов