Решение по делу № 5-327/2016 от 22.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2016 года     гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мартьянова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Майорова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД РФ по <адрес> в отношении Майорова Е.И. составлен протокол № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Майоров Е.И., находясь в общественном месте около <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания реагировал агрессивно, начал размахивать руками, пытался нанести удары, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю сотрудника полиции.

Майоров Е.И. в судебном заседании вину в содеянном в части нарушения общественного порядка признал, в части оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции вину не признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Такие действия влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона части второй статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядкаПроанализировав представленные суду документы, суд считает вину Майорова Е.И. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Майоровым Е.И. общественного порядка и неповиновения законным требованиям представителей власти подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным двумя свидетелями, рапортами сотрудников полиции К. и С., объяснениями свидетеля А.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Майорова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Майорова Е.И. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Майорова Е.И., нигде не работающего и не имеющего официального заработка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Майорова Е.И., не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Майорова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              А.В.Мартьянова