Решение по делу № 11-120/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 03 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

    03 апреля 2015 года мировым судьей вынесено определение об отказе в удовлетворения заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве.

На указанное определение мирового судьи заявителем подана частная жалоба.

Вместе с тем, в потупившем в суд апелляционной инстанции материале по частной жалобе отсутствует заявление, по которому мировым судьей вынесено оспариваемое заявителем определение.

Кроме того, для рассмотрения жалобы по существу суду необходимы материалы гражданского дела № 2-393/2011, а не только материал по частной жалобе.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит возвращению мировому судье для до оформления и выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 193, 199 и гл. 39 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 03 апреля 2015 года снять с апелляционного рассмотрения.

Материал по частной жалобе возвратить мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для до оформления и выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 193, 199 и гл. 39 ГПК РФ.

Председательствующий: