Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2012 от 04.04.2012

К делу № 1-116/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года                                                                г. Абинск

           Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А.,

при секретаре Головатовой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.

подсудимой Абелян Ю.В.

её защитника адвоката Подсотской В.С., представившей удостоверение № 916 и ордер № 586324,

представителя потерпевшего Севастьянова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абелян Ю.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абелян Ю.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.05.2007 года в дневное время суток, более точное время не установлено, Абелян Ю.В. обратилась в ОАО КБ «Центр-Инвест», расположенный в г. Краснодаре <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей денежных средств в размере 383 020 рублей на приобретение автомобиля.

22.05.2007 года Абелян Ю.В. заключила кредитный договор № 53070072 с ОАО КБ «Центр-Инвест», согласно которому ей был предоставлен стандартный кредит в размере 383 020 рублей, после чего в этот же день Абелян Ю.В. по договору купли-продажи № 05/07 приобрела у С.В.К., директора ООО <данные изъяты> автомобиль «CHERY» <данные изъяты> за 405 000 руб. 00 коп., после чего произвела его регистрацию в ОТОР ГИБДД ОВД по Абинскому району. Затем, согласно договору залога, Абелян Ю.В. предоставила в залог банку приобретенный автомобиль, передав при этом оригинал паспорта транспортного средства.

27.06.2007 года Абелян Ю.В. обратилась в ГАИ ОВД по Абинскому району с заявлением об утере паспорта транспортного средства на автомобиль «CHERY» <данные изъяты>, заведомо зная о том, что данный паспорт хранится в ОАО КБ «Центр-Инвест». Получив дубликат паспорта транспортного средства <адрес>, Абелян Ю.В. в этот же день реализовала автомобиль О.С.Г. Завладев денежными средствами, полученными от продажи автомобиля, Абелян Ю.В. распорядилась ими по своему усмотрению, образовав перед банком задолженность в сумме 383 020 руб. 00 коп., то есть в крупном размере.

Подсудимая Абелян Ю.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии не признала и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Вина подсудимой Абелян Ю.В. в совершении инкриминируемого ей деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Севастьянов А.М. в судебном заседании пояснил, что он работает в филиале № 8 ОАО КБ «Центр-Инвест» инспектором управления рисками. 18 мая 2007 года к представителю банка, находящемуся в автосалоне ООО <данные изъяты>» обратилась Абелян Ю.В. с заявлением о предоставлении ей кредита на покупку автомобиля. При подаче заявки данные были направлены в дополнительный офис ОАО КБ «Центр-Инвест», где после их обработки было принято положительное решение о выдаче Абелян Ю.В. кредита, и 22 мая 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Абелян Ю.В. представлен стандартный кредит в размере 383 020 рублей на приобретение автомобиля марки «CHERY». 07 июня 2007 года Абелян Ю.В. лично предоставила в дополнительный офис банка оригинал паспорта транспортного средства согласно акту приема-передачи документов по договору залога автомобиля. В кредитном договоре дата возврата кредита указана не позднее 20.05.2011 года. В связи с неисполнением заемщиком Абелян Ю.В. обязанностей по возврату денег, банк обратился в суд с иском о взыскании с нее суммы задолженности, и 10.12.2010 года решением Ленинского районного суда г. Краснодара с Абелян Ю.В. было взыскано 337 513 руб. 45 коп., а также обращено взыскание на залоговое имущество - автомобиль. После предъявления исполнительного листа в Абинский районный отдел ССП и получения ответа из ГИБДД выяснилось, что залоговый автомобиль не значится за Абелян Ю.В. В настоящее время задолженность Абелян Ю.В. перед банком составляет 331 513 руб. 45 коп.

Свидетель О.Т.В. в судебном заседании пояснила, что в октябре месяце 2008 года её бывший муж О.С.Г., с которым брак расторгнут 03.04.2009 года, хотел купить автомобиль и уговорил подписать её расписку, что она не имеет никаких претензий на приобретаемый им автомобиль. При этом С.С.Е., у которого работал её муж, по телефону также сказал ей подписать данную бумагу, пояснив, что так нужно. В этот же день О.С.Г. приехал домой на автомобиле «CHERY» зеленого цвета.

Свидетель А.Н.Р. в судебном заседании пояснил, что его знакомый, С.С.Е., умерший более года назад, попросил его жену, Абелян Ю.В., оформить на себя кредит на приобретение автомобиля, который он будет выплачивать. Его жена заключила с банком кредитный договор, согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму 383 020 рублей на приобретение автомобиля «CHERY». После регистрации автомобиля все документы (ПТС, кредитные договоры, свидетельство о регистрации, квитанции для оплаты по кредиту) Абелян Ю.В. передала С.С.Е., который с октября 2008 года стал осуществлять оплаты по кредиту с просрочкой, и в ноябре 2009 года С.С.И. составил расписку, согласно которой он обязуется погасить кредит. Летом 2008 года С.С.И. пояснил им, что автомобиль необходимо реализовать, и с этих денег погасить остаток по кредиту, после чего привез на работу заполненные бланки документов для снятия автомобиля с регистрационного учета, в которых Абелян Ю.В. лишь расписалась, в ГИБДД ОВД по Абинскому району она не ездила. В договоре купли-продажи автомобиля расписался он. С.С.Е. попросил написать объяснение по факту утраты ПТС, что Абелян Ю.В. и сделала. В этот же день они с женой уехали в гости, по приезду через полтора месяца узнали, что С.С.Е. продал автомобиль О.С.Г., деньги потратил на дом для дочери.

Изложенное выше объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заявлением представителя ОАО КБ «Центр-инвест» Севастьянова А.М., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Абелян Ю.В., которая путем обмана получила дубликат ПТС транспортного средства и сняла залоговое имущество в виде автомобиля «CHERY» <данные изъяты> с учета без согласия залогодержателя;

- протоколом осмотра места происшествия - территории дополнительного офиса филиала № 8 «Юбилейный» в г. Краснодаре по <адрес>

- заключением эксперта № 60 от 26 марта 2012 года, согласно которому решить вопрос о том, кем выполнена подпись в договоре купли-продажи транспортного средства в графе «ФИО, подпись продавца» не представляется возможным в связи с несопоставимостью исследуемых подписей;

- заключением эксперта № 61 от 24 марта 2012 года, согласно которому подпись в объяснительной, начинающейся словами: «Начальнику ГАИ Абинского района…» и заканчивающаяся словами «…факт кражи отрицаю. 27.06.2008 (подпись)» выполнена Абелян Ю.В.;

- заключением эксперта № 63 от 22 марта 2012 года, согласно которому подпись в бланке заявления № 17662 от 27.06.2008 года в Госавтоинспекцию ОТОР ГИБДД ОВД по Абинскому району в графах: «Подпись заявителя» и «Подпись заявителя в получении» выполнены Абелян Ю.В.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой Абелян Ю.В. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Действия подсудимой Абелян Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, наличие смягчающего вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся положительно, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, и считает необходимым назначить Абелян Ю.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абелян Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей.

Меру пресечения Абелян Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся при материалах дела, хранить при материалах дела; автомобиль марки «CHERY» <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у представителя ОАО КБ «Центр-Инвест» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий