Решение по делу № 2а-2505/2021 от 23.07.2021

№ 2а-2505/2021

УИД 56RS0030-01-2021-002933-30

Определение

23 августа 2021года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской областив составе председательствующегосудьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пашковой Т.Р. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской областиВалову М.А., УФССП России по Оренбургской области и ООО «Аксерли» об оспаривании постановления о принятии результатов оценки, отчета о рыночной стоимости имущества, устранении допущенных нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Пашкова Т.Р. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления о принятии результатов оценки, признании недостоверным отчета об оценке имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что в отношении Дыляева Ю.Г. было возбужденоисполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание в ее пользу ущерба, причиненного преступлением в размере 776000 рублей.

В рамках исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности в размере 65330,98 рублей, остаток задолженности составляет 710669,02 рублей.

Судебным приставом-исполнителем было арестовано 2/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащие должнику.

В рамках исполнительного производства были совершены действия направленные на проведение оценки арестованного имущества.

Согласно заключению оценщика ООО «Аксерли» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вышеуказанного арестованного имущества составила 1740 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Валовым М.А., от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки, установленные в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов отчета об оценке имущества и отчет, произведенный ООО «Аксерли» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признать недостоверной оценку арестованного имущества и установить действительную рыночную стоимость2/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащих должнику Дыляеву Ю.Г..

Административный истец Пашкова Т.Р.в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просилапроизводство по делу прекратить в связи с отказом от требований по административному иску, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Валов М.А., УФССП России по Оренбургской области и представитель ООО «Аксерли» в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Дыляев Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен с учетом положений ст.ст.20, 165.1 ГК РФ надлежащим образом.

Исходя из требований ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

До рассмотрения дела по существу от административного истца Пашковой Т.Р. поступил отказ от административных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права, как взыскателя, так и законные интересы административных ответчиков, других заинтересованных лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Поскольку административный истец отказался от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части проведения публичных торгов 2/5 доли квартиры, принадлежащие должнику Дыляеву Ю.Г. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.89, 157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Пашковой Т.Р. от административных исковых требований и производство по административному делу по административному иску к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Валову М.А., УФССП России по Оренбургской области и ООО «Аксерли» об оспаривании постановления о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ №, отчета й ООО «Аксерли» № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости имущества должника, устранении допущенных нарушений в рамках исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ годапрекратить.

Отменить меры предварительной защитыв виде приостановления исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части проведения публичных торгов 2/5 доли квартиры, принадлежащие должнику Дыляеву Ю.Г. по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С.Бахтиярова