Решение по делу № 12-231/2024 от 28.02.2024

Дело №12-231/2024                              КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2023-003461-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Чусовой 15 апреля 2024 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В., находящийся по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13б,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ», ..., ... Красильниковой Н.А. на постановление государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу Долнер Натальи Николаевны от 25.10.2023 №10623101188000000840, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

    Постановлением государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу Долнер Натальи Николаевны от 25.10.2023 №10623101188000000840 Общество с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от ..., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы законного представителя Красильниковой Н.А., указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Пермского краевого суда от ... решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №..., вынесенное в отношении ООО «ДНКОМ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, дело с жалобой законного представителя ООО «ДНКОМ» Красильниковой Н.А. возвращено в Чусовской городской суд Пермского края на новое рассмотрение.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении, не явились, о времени и месте его проведения извещались судьей по указанным адресам.

Доказательств в обоснование невозможности явки в судебное заседание защитника либо законного представителя Общество не представило.

Исследовав имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Жалоба подана в Чусовской городской суд Пермского края ... (л.д. 17). Обжалуемое постановление вынесено .... Из копии сведений из электронной почты следует, что копия обжалуемого постановления получена ООО «ДНКОМ» ... (л.д. 16).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 05 ноября 2023 года (последний день подачи жалобы), а жалоба, направленная ООО «ДНКОМ» на указанное постановление 07 ноября 2023 года, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

При этом при подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке части 2 статьи 30.3, части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявлено не было, о наличии уважительных причин его пропуска в тексте самой жалобы не указано, в связи с чем основания для принятия указанной жалобы к производству у судьи районного суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы законного представителя ООО «ДНКОМ» Красильниковой Н.А. на постановление государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу Долнер Н.Н. №10623101188000000840 от 25.10.2023, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, не имеется.

Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения, а в случае ее принятия – прекращение производства по жалобе.

Прекращение производства по жалобе не препятствует Обществу с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» подать жалобу на вступившее в законную силу постановление должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25.10.2023 в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо обратиться к судье, правомочному рассмотреть жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» Красильниковой Н.А. на постановление государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу Долнер Натальи Николаевны №10623101188000000840 от 25.10.2023, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДНКОМ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья:         подпись                Е.В. Куренных

Копия верна: судья

12-231/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ДНКом"
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Куренных Е.В.
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
29.02.2024Материалы переданы в производство судье
15.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.04.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Вступило в законную силу
13.06.2024Дело оформлено
19.06.2024Дело передано в архив
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее