Решение по делу № 3/10-28/2018 от 03.04.2018

Материал № 3/10 – 28/2018                                    Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                                 03 апреля 2018 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Ноякшина Е.А. на постановление старшего следователя ...... от 06.03.2018г.,

у с т а н о в и л :

    Постановлением старшего следователя ..... от 06.03.2018г. подозреваемому Ноякшину Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о назначении сравнительной химической судебной экспертизы.

    Ноякшин Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, назначить сравнительную химическую экспертизу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

    Согласно пункту 3.1. постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).

    Кроме того, в силу пункта 3 части 1 статьи 38 УПК РФ, следователь, являясь должностным лицом, уполномочен в пределах своей компетенции самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

    При изложенных обстоятельствах отсутствует предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, в связи с чем, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется, ее и прилагаемый документ следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Отказать Ноякшину Е.А. в принятии жалобы на постановление старшего следователя следственного ..... от 06.03.2018г. для рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ, жалобу и прилагаемый документ возвратить заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а подозреваемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья -            (подпись)            Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -