Решение по делу № 2-829/2020 от 18.12.2019

Дело №2-829/2020

УИД 78RS0011-01-2019-005495-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                       11 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Митькиной К.И.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной М,В. к ООО «Центр продажи бизнеса» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина М,В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр продажи бизнеса» о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд расценивает повторную неявку сторон в судебное заседание, как безусловно влекущую применение норм ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия уважительных причин к неявке сторон в судебное заседание.

Согласно материалам дела, 05.02.2020 года, 11.02.2020 года, стороны в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, в том числе направлением телеграмм; сведений об уважительности причин неявки в суд не представляли, о причинах неявки не сообщали; доказательств уважительной причины неявки как в данное, так и в предыдущее судебное заседание, каких-либо ходатайств не представили. У суда отсутствуют основания полагать, что у сторон имеются объективные причины, по которым они не могут ни в одной форме связи представить в суд необходимые документы, сообщить о невозможности явки в судебное заседание. При этом судом учитывается период нахождения дела в суде, наличие у сторон в силу периода отложения рассмотрения дела разумных сроков на предоставление в суд необходимых сведений, осведомленность сторон о судебных заседаниях.

Таким образом, стороны неоднократно извещались судом о рассмотрении дела, получали уведомления, однако повторно в судебное заседание не явились, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности участвовать в рассмотрении дела, не представили.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Корчагиной М,В. к ООО «Центр продажи бизнеса» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья