Решение по делу № 1-212/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-212/12-2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Петрозаводск 28 февраля 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., при секретаре Пивоварчик Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводск Вешнякова А.М.,

подсудимого Комарова И.В., защитника - адвоката Белоголовова А.О., представившего удостоверение и ордер № 81 от 24.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке разбирательства уголовное дело в отношении:

Комарова И.В., ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров И.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача <данные изъяты> «<данные изъяты>» (далее по тексту - ГБУЗ РК «<данные изъяты>») от 26.04.2013 № 295/л Комаров И.В. с 29.04.2013 принят на работу в ГБУЗ РК «<данные изъяты>» на должность начальника центра платных услуг (далее по тексту также - Центр).

Приказом главного врача ГБУЗ РК «<данные изъяты>» от 09.03.2016 № 90 центр платных услуг переименован в консультационно-диагностический центр (далее по тексту также - Центр), этим же приказом Комаров И.В. переведен на должность начальника консультационно-диагностического центра – врача специалиста.

В соответствии с п. 2.8 Устава ГБУЗ РК «<данные изъяты>», утвержденного приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Карелия от 12.01.2012 № 42, учреждение вправе осуществлять приносящую доход деятельность в соответствии с Уставом в части оказания платных медицинских услуг физическим и юридическим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Карелия сверх установленного учредителем государственного задания и задания по обеспечению государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской деятельности.

Согласно п.п. 16, 23-24 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» договор заключается потребителем (заказчиком) и исполнителем в письменной форме; потребитель (заказчик) обязан оплатить предоставленную исполнителем медицинскую услугу в сроки и в порядке, которые определены договором; потребителю (заказчику) в соответствии с законодательством Российской Федерации выдается документ, подтверждающий произведенную оплату предоставленных медицинских услуг» (контрольно-кассовый чек, квитанция или иной бланк строгой отчетности (документ установленного образца)).

В соответствии с п. 7, 11 раздела II Правил предоставления платных медицинских услуг в Государственном бюджетном учреждении здравоохранении Республики Карелия «<данные изъяты>», утвержденных приказом ГБУЗ РК «<данные изъяты>» от 22.01.2013 №16 «Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «<данные изъяты>» (далее по тексту - Правила) предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, заключаемым между ГБУЗ «<данные изъяты>» и заказчиком, имеющим намерение приобрести, либо приобретающим платные медицинские услуги либо потребителем. ГБУЗ «<данные изъяты>» оказывает платные медицинские услуги работникам заказчика на основании договора, заключаемого с заказчиком. Договора заключаются в письменной форме, определяющей перечень, стоимость, условия и сроки оказания платных медицинских услуг, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон; оплата за медицинские услуги заказчиками - юридическими лицами производится безналичным перечислением на расчетный счет ГБУЗ «<данные изъяты>». Расчеты с физическими лицами за предоставление платных услуг осуществляются путем внесения наличных денег непосредственно в кассу ГБУЗ «<данные изъяты>» с выдачей потребителю документа, подтверждающего оплату (квитанции установленного образца).

Согласно п. 2.2 раздела III Правил ГБУЗ РК «<данные изъяты>» обязано заключить с заказчиком/потребителем договор, которым регламентируются условия и сроки получения услуги, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон; выдать заказчику потребителю квитанцию, подтверждающую прием наличных денег.

Согласно п.п. 1.3, 2.1, 2.7-2.9, 2.11-2.12, 2.15, 3.3 должностных инструкций начальника центра платных услуг № 31.4 от 10.04.2013, утвержденной главным врачом ГБУЗ РК «<данные изъяты>», а также начальника консультационно-диагностического центра № 31.7 от 01.03.2016, утвержденной главным врачом ГБУЗ РК «<данные изъяты>» Комаров И.В. осуществлял общее руководство Центром, обязан руководить работой персонала, входящего в штат Центра, определять виды платных медицинских и прочих услуг, осуществлять согласование стоимости (калькуляции) платных медицинских услуг, вести учет и контроль по заключенным договорам на платные медицинские и прочие услуги с юридическими лицами, осуществлять контроль за заключением договор на предоставление платных медицинских услуг, осуществлять контроль за оплатой услуг физическими лицами, в том числе, посредством контроля работы медицинских регистраторов Центра при приеме наличных денежных средств, при оформлении квитанций, иных бланков строгой отчетности, контрольно-кассовых чеков, обеспечивать правильное и своевременное ведение учетно-отчетной документации по утвержденному перечню документов, контролировать правильность ведения документации своими подчиненными, вправе давать указания подчиненным работникам, в том числе медицинским регистраторам Центра.

Таким образом, Комаров И.В. при исполнении с 29.04.2013 обязанностей начальника центра платных услуг ГБУЗ РК «<данные изъяты>», а в последующем с 09.03.2016 начальника консультативно-диагностического центра ГБУЗ РК «<данные изъяты>» являлся должностным лицом ГБУЗ РК «<данные изъяты>», постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством трудовым коллективом подчиненного ему отделения государственного учреждения, а также осуществлению непосредственного контроля за движением материальных ценностей - денежных средств, в том числе, за их поступлением в кассу государственного учреждения и правильностью оформления соответствующих документов строгой отчетности об их принятии. Учитывая, что движение денежных средств, получаемых сотрудниками Центра за оказанные платные медицинские услуги находилось в непосредственном ведении Комарова И.В., который в силу своего должностного положения осуществлял полномочия по фактическому управлению указанными денежными средствами, а также обеспечению их надлежащего хранения, они (денежные средства) были вверены ему, как руководителю Центра, и он нес за них фактическую ответственность.

В период с 29.04.2013 по 27.02.2018 Комаров И.В., находясь в помещениях Центра по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных местах на территории г. Петрозаводск, в силу своего должностного положения заведомо зная законный порядок оказания платных услуг в ГБУЗ РК «<данные изъяты>», а также расходования средств, полученных от оказания платных услуг, осознавая, что действует незаконно, используя своё служебное положение, вопреки интересам государственного учреждения из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, имея умысел на хищение чужого имущества, в крупном размере - находившихся в его непосредственном ведении, то есть вверенных ему денежных средств, принадлежащих ГБУЗ РК «<данные изъяты>», поступающих в кассу Центра от граждан и организаций за оказание врачами Центра платных медицинских услуг, умышленно неоднократно лично давал заведомо незаконные указания подчиненным ему работникам Центра - медицинским регистраторам ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не осведомленным о его истинных преступных намерениях, передавать ему часть указанных денежных средств, полученных ими от граждан и организаций за оказанные им врачами Центра платные медицинские услуги без их фактического оприходования в кассу и внесения сведений о них в соответствующий журнал учета.

При этом, находясь в указанные выше время и месте, медицинские регистраторы Центра ГБУЗ РК «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в служебной зависимости от Комарова И.В., как начальника Центра, и исполняя его вышеуказанные распоряжения, передали ему (Комарову И.В.), не оприходуя их надлежащим образом в соответствии с его указаниями в кассу Центра, и не отражая их получение в соответствующем журнале учета, часть денежных средств, поступивших от граждан и организаций за оказание врачами Центра платных медицинских услуг, в общей сумме 298320 рублей, то есть в крупном размере, которые Комаров И.В. лично получил, тем самым, действуя против воли собственника, присвоил себе с использованием своего служебного положения и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУЗ РК «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что он согласен с обвинением, признает свою вину.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали ходатайству подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего удовлетворению ходатайства отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Комарова И.В. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает, что все представленные в деле доказательства имеют юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной и суд квалифицирует действия Комарова И.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности Комарова И.В. суд установил, что он ранее не судим, <данные изъяты>. Подсудимым совершено тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: совершение преступления впервые, явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, альтернативность санкции статьи уголовного Закона, суд приходит к выводу, что Комарову И.В. следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, возраст, образование и трудоспособность подсудимого.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств содеянного, не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, надлежит произвести за счет средств федерального бюджета. В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Комарова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, - отнести на счет средств федерального бюджета. В силу ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства:

- книга учета «Профосмотры», книга учета «Водительская комиссия», 8 книг учета - оставить представителю потерпевшего ФИО4;

- 2 договора на предоставление платных медицинских услуг от 14.11.2016 и 15.11.2016, три квитанции №№ 034259 от 15.11.2016 на сумму 21 720 рублей, 034258 от 14.11.2016 на сумму 2 715 рублей и 034640 от 06.12.2016 на сумму 8 820 рублей, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО5, упакованные в полимерный пакет; - медицинское заключение №1606 на имя ФИО6 от 12.05.2015, медицинское заключение №3207 на имя ФИО6 от 29.04.2016, медицинское заключение серии 8617№005850 на имя ФИО6 от 16.05.2017, медицинская справка № 0031243 на имя ФИО6 от 12.05.2015, квитанция № 028040 от 29.04.2016, квитанция №040003 от 16.05.2017, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО7, упакованные в полимерный пакет; - 9 компакт-дисков: № 299/5 от 13.09.2017; МНИ №№ 28/1-8003с, 28/1-7820с, 28/1-7687с, 28/1-7883с, 28/1-7918с; МНИ №№28/17712с, 28/1-7917с, 28/1-7874с, упакованные в конверты - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа

Получатель:

УФК по Республике Карелия (СУ СК России по Республике Карелия,

л/с 04061А58660), ИНН 1001242526 КПП 100101001

Р/с 40101810600000010006

Банк получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ Г. ПЕТРОЗАВОДСК

БИК 048602001 Код дохода: 41711621010016000140, ОКТМО 86701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Грабчук О.В.