Решение по делу № 11-88/2019 от 11.03.2019

М/с Левченко М.Б.                             № 11-88/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года              гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Зелянина ФИО5 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 25 февраля 2019 года о возвращении частной жалобы Зелянина ФИО6 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года о возвращении искового заявления Зелянина ФИО7 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2018 года Зелянин Н.А. обратился к мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27 марта 2018 года исковое заявление Зелянина ФИО8 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств, было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 12 апреля 2018 года устранить недостатки поданного искового заявления.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 29.05.2018 года, определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27 марта 2018 года было оставлено без изменения.

На основании определения мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года, исковое заявление Зелянина ФИО9 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств было возвращено.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

На основании определения мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12.09.2018 года, частная жалоба Зелянина Николая ФИО10 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года о возвращении искового заявления Зелянина ФИО11 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств была оставлена без движения, срок для устранения недостатков был установлен до 01.10.2018 года.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 18.10.2018 года, определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 сентября 2018 года было оставлено без изменения.

Определением мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 января 2019 года Зелянину Н.А. был продлен срок для устранения недостатков поданной частной жалобы до 22.02.2019 года.

В связи с неисполнением определения мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 января 2019 года, частная жалоба Зелянина ФИО12 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

Не согласившись с указанным определением, Зелянин Н.А. подал на него частную жалобу, считая определение мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение о возвращении искового заявления, рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям.Судом установлено, что 27 марта 2018 года Зелянин Н.А. обратился к мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27 марта 2018 года исковое заявление Зелянина ФИО13 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств, было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 12 апреля 2018 года устранить недостатки поданного искового заявления.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 29.05.2018 года, определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27 марта 2018 года было оставлено без изменения.

На основании определения мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года, исковое заявление Зелянина Николая ФИО15 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств было возвращено.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

На основании определения мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12.09.2018 года, частная жалоба Зелянина Николая ФИО16 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года о возвращении искового заявления Зелянина ФИО17 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств была оставлена без движения, срок для устранения недостатков был установлен до 01.10.2018 года.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Зелянин Н.А. обратился с частной жалобой на принятое определение.

Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 18.10.2018 года, определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 12 сентября 2018 года было оставлено без изменения.

Определением мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 января 2019 года Зелянину Н.А. был продлен срок для устранения недостатков поданной частной жалобы до 22.02.2019 года.

В связи с неисполнением определения мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 января 2019 года, частная жалоба Зелянина ФИО18 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23.08.2018 года, была возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 25 февраля 2019 года о возвращении частной жалобы Зелянина ФИО19 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года о возвращении искового заявления Зелянина ФИО20 к ОАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 25 февраля 2019 года о возвращении частной жалобы Зелянина Николая ФИО21 на определение мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 23 августа 2018 года о возвращении искового заявления Зелянина ФИО22 к ПАО «Мосэнергосбыт», Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств - оставить без изменения, частную жалобу Зелянина ФИО23 - без удовлетворения.

Судья Дмитренко В.М.