Дело № 2-687/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2017 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре – Талановой Ю.П.,
с участием истца Рыбаковой А.Н.. ее представителя Пергаменщик А.В.
Представителя ответчика Гребенчук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Рыбаковой А.Н. к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об аннулировании и исключении дублирующих сведений ГКН о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Рыбакова А.Н. обратилась в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя и просит аннулировать и исключить дублирующие сведения ГНК о земельном участке с кадастровым номером ...
Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти своего супруга Рыбакова Д.Н. В состав наследственной массы вошел земельный участок № ... в СТ «...» г. Севастополя, общей площадью 621 кв.м. В процессе оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок было установлено, что на него присвоено два кадастровых номера и оформлено два кадастровых паспорта. После установления данного обстоятельства истец обратилась к ответчику с заявлением об исключении дублирующих сведений о земельном участке, однако в исключении сведений Управлением государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя было отказано, поскольку в силу Закона Управление указанных полномочий не имеет, поскольку сведения ГКН, которые не носят временного характера могут быть сняты с государственного кадастрового учета на основании вступившего в законную силу судебного акта, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просили удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рыбаковой А.Н. удовлетворить.
Аннулировать и исключить дублирующие сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером ...
Судебные расходы возложить на истца.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя А.С. Лемешко