Решение по делу № 2-375/2018 от 14.05.2018

2-375/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года                                                                                            г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Цыбикжапов Г.Ц. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Цыбикжапов Г.Ц. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 77958,38 рублей, сроком на до востребования, при этом ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательно по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик согласился с условиями договора, обязался их выполнять.

Банк выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

При этом, представитель истца обращает внимание, что в соответствии с условиями договора ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 139 756 рублей 43 коп., из них: сумма основного долга – 77 958,38 руб., задолженность по процентам – 48 798,05 руб., 13 000 руб. – задолженность по неустойке. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Цыбикжапов Г.Ц. в пользу ПАО КБ «Восточный» просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 139 756 рублей 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995,13 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Цыбикжапов Г.Ц. в судебном заседании не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, в своем заявлении, принятом при подготовке дела к судебному разбирательству, признал исковые требования ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Цыбикжапов Г.Ц. о признании требований ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

Соответственно, суд считает подтверждённым в судебном заседании факт, что Цыбикжапов Г.Ц., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил задолженность.

Оснований не принимать признание иска ответчиком у суда не имеется.

Поэтому суд считает обоснованным требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО КБ «Восточный» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3995,13 рублей. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Цыбикжапов Г.Ц. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Цыбикжапов Г.Ц. в пользу ПАО КБ «Восточный» просроченную задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 139 756 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, госпошлину в размере 3 995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                             Асташева И.А.