Решение по делу № 02-14572/2024 от 17.05.2024

                                                                   УИД: 77RS0034-02-2024-012668-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Паршиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14572/2024 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «МИЦАР» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось с иском к ответчику ООО «МИЦАР» с требованиями о защите прав неопределенного круга потребителей, в обосновании которого указывает следующее.

В ходе выездного обследования в отношении ООО «МИЦАР», по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, установлен факт отсутствия вывески, с указанием информации о наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также продавцом реализуется продукция легкой промышленности (комплект постельного белья «Maria»), не содержащая сведений об изготовителе, состав сырья, товарном знаке.

Учитывая изложенное, истец просит признать действия ООО «МИЦАР», выражающиеся с нарушением требований ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО «МИЦАР» в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно: довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию с указанием информации о наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, довести до сведений потребителей информацию об изготовителе, составе сырья, товарном знаке по фактическому адресу осуществления деятельности: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56; обязать ООО «МИЦАР» в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО города Москвы право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ООО «МИЦАР».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по г. Москве – Магкеева М.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «МИЦАР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Пунктом 2 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела следует, что по информации, полученной в ходе выполнения плана основных организационных мероприятий Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы на IV квартал 2023 г. в соответствии с ч. 2 ст. 57 ФЗ от 31.07.2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле(надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в отношении ООО «МИЦАР». было проведено выездное обследование по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.56.

В ходе выездного обследования было установлен факт отсутствия вывески, с указанием информации о наименовании своей организации, месте её нахождения (адрес), режиме её работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также продавцом реализуется продукция легкой промышленности (комплект постельного белья «MARIA») не содержащей сведений об изготовителе, состав сырья, товарном знаке, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» на изготовителя (исполнитель, продавец) возлагается обязанность довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1.1. статьи 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель вправе довести до сведения потребителей информацию о себе посредством ее размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию об изготовителе (продавце) посредством размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ссылки на страницу сайта изготовителя (продавца) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащую информацию об изготовителе (продавце).

На основании ч.1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» 15.11.2023 ООО «МИЦАР» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Ответчику было предложено принять меры по недопущению нарушения требований, установленных ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности».

В соответствии с п 5 ч.2 статьи 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» 10.11.2023 ООО «МИЦАР» были выданы рекомендации по соблюдению обязательных требований. Юридическому лицу было рекомендовано не допускать нарушения требований ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей, ст.9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно: довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию с указанием информации о наименовании своей организации, месте её нахождения (адрес), режиме её работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, также довести до сведения потребителей информацию об изготовителе, состав сырья, товарном знаке по фактическому адресу осуществления деятельности: г. Москва, Профсоюзная, д.56.

27.11.2023 установленные рекомендациями сроки предоставления информации о принятых мерах истекли, однако о принятых мерах ООО «МИЦАР» не сообщил в Территориальный отдел.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства устранения указанных недостатков ответчиком в суд не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения обязательных требований законодательства являются существенными и посягают на общественные отношения.

Факт осуществления предоставления услуг с нарушениями доказан истцом, поскольку на момент проведения проверки указанные выше нарушения имели место быть, противоправность действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц подтверждается материалами дела.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «МИЦАР» о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «МИЦАР» (ИНН 7751243553) в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о продавце.

Обязать ООО «МИЦАР» в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно: довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию с указанием информации о наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, довести до сведений потребителей информацию об изготовителе, составе сырья, товарном знаке по фактическому адресу осуществления деятельности: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56.

Обязать ООО «МИЦАР» в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации.

В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО города Москвы право за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ООО «МИЦАР».

Взыскать с ООО «МИЦАР» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.А. Кузнецов

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2024 года

 УИД: 77RS0034-02-2024-012668-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Паршиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14572/2024 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «МИЦАР» о защите прав неопределенного круга потребителей,

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО «МИЦАР» о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «МИЦАР» (ИНН 7751243553) в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о продавце.

Обязать ООО «МИЦАР» в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно: довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию с указанием информации о наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, довести до сведений потребителей информацию об изготовителе, составе сырья, товарном знаке по фактическому адресу осуществления деятельности: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56.

Обязать ООО «МИЦАР» в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации.

В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО города Москвы право за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ООО «МИЦАР».

Взыскать с ООО «МИЦАР» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.А. Кузнецов