Дело № 2 - 1404/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                          09 декабря 2016 г.

Камышловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Патракова С.С.

при секретаре Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации Камышловского городского округа, ООО «Азурит - Сервис», МУП «Водоканал Камышлов», ГКУ СО «Управление автодорог» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Камышловского городского округа, ООО «Азурит - Сервис» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.

         ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Камышловского городского суда <адрес>.

В этот же день для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству до ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны подготовительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлеченыв качестве соответчиков МУП «Водоканал Камышлов» и ГКУ СО «Управление автодорог». В этот же день для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству до ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны подготовительные действия, рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

В судебном заседании старший помощник Камышловского межрайонного прокурора ФИО3 просил производство по делу в части прекратить, представив письменный отказ от иска, подписанный заместителем Камышловского межрайонного прокурора ФИО4, в котором указано, что в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ Камышловский межрайонный прокурор отказывается от иска к ответчику - администрации Камышловского городского округав части обязывания выполнить следующие мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения:

- вблизи образовательного учреждения МАОУ Школа КГО по <адрес> обустроить пешеходное ограждение, т.к. установлено, что указанное ограждение обустроено, в подтверждение ответчиком представлены акты приемки выполненных работ у ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

  • вблизи образовательного учреждения МАОУ Школа КГО по <адрес> обустроить тротуары (пешеходные дорожки), т.к. по указанному поводу уже имеется вступившее в законную силу решение суда, возбуждено исполнительное производство , постановление от ДД.ММ.ГГГГ;
  • обустроить вблизи образовательного учреждения МАОУ Школа КГО пешеходное ограждение, т.к. в ходе выезда на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что напротив выхода из школы пешеходное ограждение оборудовано в предусмотренном законом порядке;
  • по <адрес> на проезжей части дороги установить дорожные знаки «Дети» на желто-зеленом фоне в количестве 2 шт., т.к. в ходе выезда на место ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что указанные знаки установлены.

           

Также в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ Камышловский межрайонный прокурор отказывается от иска к ответчику - ООО «Азурит-Сервис», поскольку требования к ООО «Азурит-Сервис» были обоснованы заключенным между ним и администрацией Камышловского городского округа муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ -ЭА-15 на содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования в границах Камышловского городского округа в 2016 году, который расторгнут администрацией Камышловского городского округа в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ООО «Азурит-Сервис» является ненадлежащим ответчиком по заявленному прокурором иску.

         Кроме того, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ Камышловский межрайонный прокурор отказывается от иска к ответчику - ГКУ СО «Управление автодорог»в связи с добровольным исполнением требований искового заявления, в подтверждение чего им представлены фотографии.

        Представитель администрации Камышловского городского округа ФИО6, представитель ООО «Азурит - Сервис» ФИО7, представитель ГКУ СО «Управление автодорог» ФИО8 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

         Представитель МУП «Водоканал Камышлов» и представитель ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку нарушения законодательства устранены.

        Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

  • ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
  • ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

       - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 20░░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, 40 ░░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░;

       - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░-7, ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░»;

      - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░-7;

     - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ - 7;

     - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»;

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ - 7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 20 ░░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, 40 ░░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 20 ░░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, 40 ░░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1404/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камышловский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО Азурит-Сервис
Администрация Камышловского городского округа
Другие
ОГИБДД МО МВД России Камышловский
Суд
Камышловский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kamyshlovsky.svd.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
09.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
09.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее