Решение по делу № 1-294/2022 от 27.06.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002721-32

№ 1-294/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Дмитриевой Л.В.

подсудимого Архипова С.Л., его защитника – адвоката Седова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Архипова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Архипов С.Л. совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Архипов С.Л., являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание сына ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения его совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ребенка не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые отработал ДД.ММ.ГГГГ.

Архипов С.Л., будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание сына Потерпевший №1, мер по добровольному погашению задолженности по алиментам не предпринимал, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в <данные изъяты> не совершал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 69294 рублей 04 копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на 24 мая 2022 года в размере 480746 рублей 73 копеек.

Подсудимый Архипов С.Л. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель в суде и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Андреева Н.В. в письменном заявлении также согласились на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия Архипова С.Л. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения Архипова С.Л. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 48), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на исправление осужденного.

Архипов С.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наличие у подсудимого малолетнего сына не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку он не выполнял свои родительские обязанности по его материальному обеспечению.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Архипов С.Л. судим за совершение аналогичного преступного деяния, находится на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д.50), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий антиобщественный образ жизни (л.д. 52).

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание личность Архипова С.Л., влияние наказания на условия жизни подсудимого и его малолетнего сына, суд назначает исправительные работы, которые должны способствовать становлению осужденного на путь исправления, предупреждению совершению аналогичных и иных преступлений.

Оснований для назначения исправительных работ с применением статьи 73 УК РФ, а равно для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Архипова С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 (десяти)% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Архипова С.Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Е.Г. Никитина