Дело № 5-806/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2014 года гор. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., с участием помощника прокурора Ленинского района гор. Севастополя – Павельчука Е.И., законного представителя несовершеннолетнего привлекаемого – Агранович Н.Е., лица, привлекаемого к административной ответственности – несовершеннолетнего Агранович А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда гор. Севастополя, расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 31, гор. Севастополь, 299011, дело об административном правонарушении в отношении:
Агранович Артема Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний Агранович А.Д., 06 ноября 2014 года в 11 часов 15 минут, находясь в общественном месте, на территории Севастопольской школы № 44 имени Героя Советского Союза В.В. Ходырева, расположенной по ул. Одесская, д. 5 в гор. Севастополе, курил табачные изделия – сигареты «Континент».
Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Виновность привлекаемого, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом 92 СВ № 001790 от 06 ноября 2014 года об административном правонарушении; объяснениями Агранович А.Д., копиями объяснений ФИО6, ФИО7; рапортом работника полиции.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, несовершеннолетний возраст привлекаемого.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого Агранович А.Д., который ранее не судим, впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принимая во внимание несовершеннолетний возраст привлекаемого, с учетом малозначительности совершенного правонарушения, считаю, что Агранович А.Д. следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу о привлечении несовершеннолетнего Агранович Артема Дмитриевича по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ прекратить, освободив его от административной ответственности, объявив об устном замечании в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд гор. Севастополя через Ленинский районный суд гор. Севастополя в течение 10 суток.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-806/2014 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло