Решение по делу № 2-1124/2018 от 14.08.2018

Гр. дело № 2-1124/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
7 сентября 2018 года			город Апатиты
	Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи		Муравьевой Е.А.
при секретаре		Шихириной А.А.
с участием прокурора		Пучковой А.Ю.
представителя заявителя		Кондратьевой Е.Е.
представителя заинтересованного лица УПФР в г. Апатиты		Кузнецовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области об объявлении Бородина Дмитрия Валентиновича умершим,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области обратился в суд с заявлением об объявлении Бородина Д.В. умершим, указав, что по последнему известному месту его жительства: <адрес>, с 7 июня 2012 года, то есть более пяти лет, нет сведений о месте его пребывания.

Просит объявить Бородина Дмитрия Валентиновича, <.....>, умершим.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление, пояснила, что поскольку Отдел по опеке и попечительству наделен государственными полномочиями по управлению имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, финансирование управления производится за счет бюджета Российской Федерации, и граждане, признанные безвестно отсутствующими, состоят на контроле Отдела по опеке и попечительству, осуществляется работа по управлению имуществом, принадлежащему таким гражданам. У Бородина Д.В. имущества не имеется. Вместе с тем на учете в Отделе по опеке и попечительству он состоит, финансирование на работу по выявлению имущества указанного гражданина производится из бюджета Российской Федерации. Объявление его умершим необходимо для снятия с учета в Отделе по опеке и попечительству как безвестно отсутствующего, поскольку более пяти лет нет сведений о месте жительства или пребывания Бородина Д.В., недвижимого имущества у него в собственности не имеется.

Определением от 17 августа 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР в г. Апатиты) в г. Апатиты и Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты.

Представитель заинтересованного лица УПФР в г. Апатиты в судебном заседании полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявления об объявлении умершим Бородина Д.В., сведений о месте нахождения которого в УПФР в г. Апатиты не имеется.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица УПФР в г. Апатиты, заключение прокурора, полагавшего возможным объявить Бородина Д.В. умершим, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело № 2-719/2012, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации - законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.

В силу положений п.п. 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17 декабря 2009 года № 1177-01-ЗМО «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.

На основании статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Апатитского городского суда Мурманской области от 7 июня 2012 года Бородин Дмитрий Валентинович, <.....>, по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты признан безвестно отсутствующим.

Указанным решением установлено, что на момент судебного разбирательства Бородин Д.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанный адрес является последним известным местом жительства Бородина Д.В.

За период с 7 июня 2012 года по настоящее время Бородин Д.В., <.....>, в учреждения здравоохранения за медицинской помощью не обращался, что подтверждается сообщениями ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» и Больницы НИЦ МБИ КНЦ РАН.

Согласно представленным органами внутренних дел сведениям Бородин Д.В., <.....>, года рождения, к административной и уголовной ответственности не привлекался; с заявлениями об утрате паспорта гражданина Российской Федерации, либо его обмене не обращался.

Из справки УПФР в г.Апатиты следует, что сведений, составляющих пенсионных права на застрахованное лицо Бородина Д.В. в региональной базе данных не имеется; получателем пенсии либо иных социальных выплат Бородин Д.В. не значится.

Запись акта о смерти Бородина Д.В. за период с 2005 года по 24 августа 2018 года Отделом ЗАГС г. Апатиты не составлялась, что следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Согласно сведениям Отдела судебных приставов по г. Апатиты в отношении исполнительных производств в отношении Бородина Д.В. на исполнении не имеется, разыскные дела не заводились.

Военный комиссариат городов Кировск и Апатиты представили сведения, согласно которым Бородин Д.В. на воинском учете не состоит.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, имеются основания объявить Бородина Д.В. умершим, поскольку с 7 июня 2012 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства - в городе Апатиты Мурманской области - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты об объявлении Бородина Дмитрия Валентиновича умершим удовлетворить.

Объявить Бородина Дмитрия Валентиновича, <.....>, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Бородина Дмитрия Валентиновича в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Муравьева