Решение по делу № 5-27/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2011 года                                                                      с.Б.Устьикинское

И.о. мирового судьи    судебного участка по <АДРЕС>ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Гражданина—........ Дремина А.А.1

Год рождения------ <дата 2>

Уроженца........... —<АДРЕС>

<АДРЕС> не работает

В прошлом....... не судим, не привлекался

Проживающего------ <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Дремин А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ : 11 декабря 2010 года в 13 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21060 госномер Е 617 ЕК !02 на 132 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п. 3.2 ПДД.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступило.

В ходе судебного заседания Дремин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД,

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Дремина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении  наказания мировой  судья учитывает характер правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно справке, Дремин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность нет. На основании ст. ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Дремина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному штрафу в соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в размере 300 рублей. УФК по РБ ( УГИБДД МВД РБ); <НОМЕР>

И.о. мирового судьи:         ФИО3