Решение по делу № 2а-312/2022 от 25.01.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                                город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., c участием Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) к Соколову ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением к Соколову В.В. об установлении административного надзора до погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. освобожден из <данные изъяты> по <адрес> по отбытию наказания. Ранее решением <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора Соколов В.В. осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В. установлен административный надзор, на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иных заведениях), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В период административного надзора Соколов В.В. вновь осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяца, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила установить в отношении Соколова В.В. административный надзор и ограничения, указанные в заявлении, уточнив требования в части ограничения в виде запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Административный ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своем заявление административный ответчик административный иск признал, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение Бугульминского городского прокурора ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

    В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения согласно статье 4 Закона, с установлением обязательных административных ограничений, указанных в части 2 данной статьи.

Так, судом установлено, что Соколов В.В. осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ), освободился ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В. установлен административный надзор, на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями. В период административного надзора Соколов В.В. вновь осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяца, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86, статьи 10 УК РФ судимость Соколова В.В. погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД об установлении в отношении Соколова В.В. административного надзора по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению, с учетом уточнения в судебном заседании.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Устанавливая ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района, суд исходит из позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

При установлении данного ограничения суд исходит из обстоятельства фактического проживания и регистрации административного ответчика в <адрес> Республики Татарстан.

С учетом обстоятельств дела, ранее установленных административных ограничений и личности административного ответчика оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает.

    Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

    решил:

    административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан к Соколову Виталию Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.

    Установить в отношении Соколова <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении поднадзорного лица Соколова В.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

    Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Соколова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

    Председательствующий: подпись.

    Копия верна.

    Судья                                                 Л.Д. Ахметова

    Решение вступило в законную силу: «____»__________20__ года.

    Судья                                              Л.Д. Ахметова