Решение от 02.04.2024 по делу № 2-120/2024 от 15.01.2024

№ 2-120/2024

УИД 03RS0031-01-2024-000101-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 апреля 2024 года                                                                                                       с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее по тексту КПК «Ареал-Кредит») к Заббарову Р.Б. о взыскании денежного долга по договору потребительского займа,

                                                         установил:

КПК «Ареал-Кредит» обратился в суд с иском к Заббарову Р.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал- Кредит» и Заббаровым Р.Б. заключен договор займа №, по условиям которого, кооператив предоставил ответчику заем в размере 200 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 0,0700% в день, с уплатой ежемесячного членского взноса на период пользования займом в размере 3 800 рублей. Ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени должник деньги не вернул, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика Заббарова Р.Б. в пользу КПК «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 200 000 рублей - сумму основного долга, 489 300 рублей - проценты за пользование займом, 437 000 рублей - членские взносы, а также взыскать в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 13 831 рубль 50 копеек.

В судебное заседание истец - представитель КПК «Ареал-Кредит» Зарипов А.Г. не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчик Заббаров Р.Б. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 чт. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, указанная комиссия наделена правом выступать в суде от имени ликвидируемого юридического лица.

Круг полномочий ликвидационной комиссии определен ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из содержания указанных норм следует признать за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 января 2000 года № 50 «Обзор практики разрешения споров связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)», руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) вправе подписывать от имени ликвидируемого юридического лица исковые заявления и совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией юридического лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в пределах ее компетенции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Банка России в лице отделения - Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации удовлетворено частично. Решено ликвидировать КПК «Ареал-Кредит» (ОГРН 1100250000290, ИНН 0216006904, адрес юридического лица: <адрес>), за нарушение требований ч.1 ст. 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Обязав КПК «Ареал-Кредит» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу. Возложив обязанности по осуществлению ликвидации кооператива на учредителей КАК «Ареал-Кредит» - У., К., Е., Н., Г., Л., Д., Я., Е., Ч., С., М., И., Т.

      Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации кооператива на учредителей КПК «Ареал-Кредит» - У., К., Е.,          Н., Г., Л., Д., Я.,            Е., Ч., С., М.,                   И., Т. В отменной части принято новое решение, которым постановлено возложить обязанность по осуществлению ликвидации кооператива на учредителей КПК «Ареал-Кредит» М., Т., С., Я., Д. В удовлетворении административного искового заявления в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации кооператива на учредителей Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» - У., К., Е., Н., Г., Л., Е., Ч., И., отказано.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц              № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-Кредит» находится                (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на стадии ликвидации, ликвидатором является Зарипов А.Г.

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии основании представителя истца - ликвидатора КПК «Ареал-Кредит» Зарипова А.Г. на право подписывать от имени ликвидируемого юридического лица исковые заявления и совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией юридического лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в пределах ее компетенции, поскольку согласно вынесенного судами решении судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции, четко определен круг лиц, имеющих право представлять интересы КПК «Ареал-Кредит», в число которых Зарипов А.Г. не входит.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с заявлением между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.