Решение от 11.10.2024 по делу № 2-9/2024 (2-356/2023;) от 17.05.2023

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Щучье 11 октября 2024 года гражданское дело по иску Аришиной Татьяны Ивановны, Донцовой Надежды Викторовны, Губановой Лидии Михайловны, Губанова Виктора Ивановича, Камшиловой Галины Николаевны, Некипелова Александра Викторовича, Пашковой Лидии Михайловны, Скиндеревой Людмилы Викторовны, Руденко Веры Викторовны, Худяковой Надежды Михайловны, Потапенко Галины Александровны, Худякова Ивана Александровича к Межмуниципальному отделу по Щучанскому, Сафакулевскому районам Управления Росреестра по Курганской области об отмене регистрации права собственности на земельный участок и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Аришина Т.И., Донцова Н.В., Губанова Л.М., Губанов В.И., Камшилова Г.Н., Некипелов А.В., Пашкова Л.М., Скиндерева Л.В., Руденко В.В., Худякова Н.М., Потапенко Г.А., Худяков И.А. обратились в Щучанский районный суд с иском к Межмуниципальному отделу по Щучанскому, Сафакулевскому районам Управления Росреестра по Курганской области об отмене регистрации права собственности на земельный участок и понуждении к совершению определенных действий. Просили обязать Межмуниципальный отдел по Щучанскому и Сафакулевскому районам управления Росреестра по Курганской области отменить регистрацию права собственности Худякова Н.Я. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 478 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Щучанский», северо-восточнее границы <адрес>. Обязать Межмуниципальный отдел по Щучанскому и Сафакулевскому районам управления Росреестра по Курганской области отменить регистрацию земельного участка с кадастровым номером № площадью 56 478 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>. в границах бывшего совхоза «Щучанский», северо-восточнее границы г. Щучье. Обязать Межмуниципальный отдел по Щучанскому и Сафакулевскому районам управления Росреестра по Курганской области восстановить на кадастровом учете земельный участок площадью с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Щучанский», северо-восточнее границы г. Щучье, в прежних границах до выделения из него земельного участка №, площадью 56 478 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Щучанский», северо-восточнее границы г. Щучье, с правом собственности Худякова Н.Я. на 3/16 доли.

10.10.2024 от истцов в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором, истцы указывали, что в связи с вынесенным решением Щучанского районного суда Курганской области по гражданскому делу № и на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, они отказываются от исковых требований, просили принять отказа от исковых требований и прекратить производство по делу №.ППравовые последствие отказа от иска им известны.

В судебном заседании истцы Аришина Т.И., Пашкова Л.М., Худякова Н.М. и их представитель Казначеева Н.В. поддерживали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Истцы Донцова Н.В., Губанова Л.М., Губанов В.И., Камшилова Г.Н., Некипелов А.В., Скиндерева Л.В., Руденко В.В., Потапенко Г.А., Худяков И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Курганской области по доверенности Якушева Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявленного истцами ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, без её участия, возражений по заявленному ходатайству не имела.

Представитель третьего лица Худякова Н.Я., - Зубов А.В. и его представитель Ротодынов В.Н. в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу не имели.

Третье лицо кадастровый инженер Конюхов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

Суд, считает, что поскольку отказ от иска является правом истца, предусмотрен законом ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены, отказ истца от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.

В рамках настоящего гражданского по ходатайству истцов судьей Щучанского районного суда Курганской области 23.05.2023 было вынесено определение, в соответствии с которым Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области запрещено совершать регистрационные действия с земельным участком кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Щучанский», северо-восточнее границы г. Щучье, до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № по Аришиной Т.И., Донцовой Н.В., Губановой Л.М., Губанова В.И., Камшиловой Г.Н., Некипелова А.В., Пашковой Л.М., Скиндеревой Л.В., Руденко В.В., Худяковой Н.М., Потапенко Г.А., Худякова И.А. к Межмуниципальному отделу по Щучанскому, Сафакулевскому районам Управления Росреестра по Курганской области об отмене регистрации права собственности на земельный участок и понуждении к совершению определенных действий.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, установленные определением Щучанского районного суда Курганской области от 23.05.2023 года.

Руководствуясь ст. 39 п.1, ст. ст. 220-221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2023.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                       ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░