№2-3655/2024 23RS0042-01-2023-006353-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 20 августа 2024 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Семенова Н.С.,
при помощнике Монастырской А.А.,
с участием представителя ответчика Королева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина Романа Павловича к Шихареву Артему Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лисин Р.П. обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 10.11.2023 г., по вине водителя Шихарева А.А., управлявшего автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ему на праве собственности (далее «автомобиль «Рено»). Гражданская ответственность Шихарева А.А. в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», которое произвело ему выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.
В соответствии с заключением эксперта от 15.12.2022 г. №1505.1222, подготовленного ООО «Автоспас-Юг», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено», без учета износа транспортного средства, составила 629 100 руб., с учетом износа – 606 900 руб., утрата товарной стоимости автомобиля определена в размере 49 900 руб. Автомобиль «Рено» на момент дорожно-транспортного происшествия по договору аренды транспортного средства от 03.07.2021 г. был передан Уваеву С.В., с условием арендной платы в размере 1 550 руб. за 24 часа аренды. Из-за полученных повреждений автомобиль не может быть использован по договору аренды, в связи с чем, он понес убытки в виде недополученной прибыли. Просит суд взыскать с ответчика: ущерб, причиненный повреждением автомобиля – 256 800 руб.; упущенную выгоду с 10.11.2022 г. по день принятия судом решения из расчета 1 550 руб. в сутки; расходы по оплате досудебной экспертизы – 9 000 руб., почтовые расходы по делу – 264,74 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 5 858 руб.
Королев О.В. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Анапский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Королева О.В., исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения в Анапский городской суд Краснодарского края.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска, суд приходит к выводу о том, что данный иск не может быть рассмотрен Приморским районный судом г. Новороссийска, а подлежит рассмотрению Анапским городским судом Краснодарского края.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Лисина Романа Павловича к Шихареву Артему Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение в Анапский городской суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение вступило в законную силу «____»___________2024г.
Судья Н.С. Семенов