Решение по делу № 13-209/2018 от 17.07.2018

№ 13-209/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Алдан                                                                        11 сентября 2018г.

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Паньчук М.В., при участии заявителя ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу [Номер] по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным заявлением обратился гр. ФИО1, мотивируя тем, что у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку является инвали....... группы, работать не имеет возможности, постоянно выезжает на лечение после травмы. Размер пенсии составляет 14 500 руб. Просит рассрочить исполнение решения суда на 2 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на рассрочке исполнения решения, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

В судебное заседание представитель ООО «Жилсервис» ФИО4 не явилась, поступило ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, решение по рассрочке исполнения решения, на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии сч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление рассрочки или отсрочки возможно лишь в отношении неисполненного судебного акта и при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 настоящего Кодекса.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [Дата] N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции" при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Решением Алданского районного суда от 15.06.2018г. исковые требования ООО «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены. Судом вынесено решение об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Жилсервис» в размере 62 917 руб. 11 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

В заявлении о рассрочке исполнения решения суда, заявитель ФИО1 указывает на невозможность исполнения решения суда, поскольку находится в затруднительном материальном положении, является инвали....... не рабочей группы, вынужден выезжать на лечение после травмы, получает ежемесячную пенсию в размере 14 500 руб., не имеет возможности оплатить всю сумму задолженности одновременно, просит предоставить рассрочку при исполнении решения суда, сроком на 2 года (24 месяца).

При таких обстоятельствах суд полагает, что гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом рассрочки, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос о их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Следовательно, исходя из обстоятельств дела,учитывая, тяжелое материальное положение ответчика ФИО1, отсутствие возражений со стороны ООО «Жилсервис», суд полагает, заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.06.2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ (24 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 621 ░░░░░, 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░