Решение от 30.06.2020 по делу № 1-118/2020 от 30.04.2020

Дело № 1 – 118/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пролетарск 30 июня 2020 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием:

государственного обвинителя

потерпевших

адвоката

подсудимых

Кутыгиной Л.А.,

Пономаревой И.И.,

Маласай С.С.,

Бибик В.Н.,

Новоселовой С.М.,

Донцовой Ю.В.,

Скоробогатова С.А.,

Голдырева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Скоробогатов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Голдырев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Подсудимые Скоробогатов С.А. и Голдырев А.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

Они, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор, после чего, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут прибыли к домовладению Б.В.Н., расположенному по адресу: <адрес>, где прошли на территорию подворья, подошли к гаражу, далее согласно распределенным ролям Скоробогатов С.А. при помощи металлического прута, найденного на территории подворья, сорвал навесной замок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего Голдырев А.А., положил навесной замок в карман, то есть похитил его, затем Голдырев А.А. и Скоробогатов С.А. незаконно проникли внутрь гаража, откуда тайно похитили: машину ручную угловую шлифовальную электрическую марки «Rebir» модели LSM1-230 стоимостью 1 000 рублей; электрическую машину шлифовальную угловую марки «Электроприбор» модели , стоимостью 800 рублей; электрическую дрель-шуруповерт марки «Электроприбор» модель ДШ-400 ЭР, стоимостью 1 000 рублей; машину ручную электрическую сверлильную марки «Интерскол» модели , стоимостью 2 300 рублей; пневматическую винтовку марки «Hatsan» модели «85», стоимостью 10 000 рублей; удлинитель в виде провода длиной 30 метров с электровилкой и тройной розеткой, стоимостью 500 рублей; клепальщик, стоимостью 200 рублей; плоскогубцы, стоимостью 50 рублей. Похищенное имущество они сложили в 2 мешка, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, которые нашли в гараже. Всего Голдырев А.А. и Скоробогатов С.А. похитили имущества на общую сумму 15850 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями Голдырев А.А., Скоробогатов С.А. причинили Б.В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 15850 рублей.

Продолжая преступную деятельность, Скоробогатов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, с целью хищения чужого имущества, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где перелез через ограждение, прошёл вглубь территории к гаражу. Далее Скоробогатов С.А. металлическим прутом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, найденным на территории подворья, отогнул дужку навесного замка, снял замок, стоимостью 150 рублей, положил его и металлический прут себе запазуху, далее открыл ворота гаража, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил: электрический насос Great pump QB 60 B, стоимостью 1233 рубля. С похищенным имуществом Скоробогатов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Скоробогатова С.А., Самбур А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 1383 рубля.

Голдырев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к магазину «FOX», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП Н, где подошел к двери, при помощи рожкового ключа открутил крепление замка, сорвал его, после чего, открыл дверь и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1650 рублей, а также товароматериальные ценности: жевательную резинку «Орбит», 120 шт. по цене 22 рубля 92 копейки за штуку, на общую сумму 2750 рублей 40 копеек; пиво светлое «Кроненбург1664» 0,46 л. в количестве 5 шт. по цене 58 рубля 63 копейки за штуку, на общую сумму 293 рубля 15 копеек; пиво светлое «Кроненбург1664», ж/б банка 0,45 л. в количестве 3 шт. по цене 62 рубля 42 копейки за штуку, на общую сумму 187 рублей 26 копеек; напиток ароматизированный изготовленный на основе пива «Кроненбург1664 Бланк» 0,46 л. в количестве 5 шт. по цене 60 рублей 05 копеек за штуку, на общую сумму 300 рублей 25 копеек; чипсы «Лэйс» рифленые лобстер в количестве 1 шт. по цене 73 рубля 07 копеек за штуку; семечки с арахисом и солью, «Крутой Окер» 150 гр., в количестве 2 шт. по цене 50 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 101 рубль 00 копеек; сигареты «Вирджиния» в количестве 7 шт. по цене 141 рубль 55 копеек за штуку, на общую сумму 990 рублей 85 копеек; сигареты «Винстон» с капсулой в количестве 4 шт. по цене 131 рубль 40 копеек за штуку, на общую сумму 525 рублей 60 копеек; сигареты «Винстон» черный в количестве 5 шт. по цене 141 рубль 65 копеек за штуку, на общую сумму 708 рублей 25 копеек; сигареты «Винстон» серый тонкий в количестве 8 шт. по цене 141 рубль 90 копеек за штуку, на общую сумму 1135 рублей 20 копеек; сигареты «Винстон» серый экстайл в количестве 8 шт. по цене 131 рубль 40 копеек за штуку, на общую сумму 1051 рубль 20 копеек; сигареты «Винстон» синий экстайл в количестве 10 шт. по цене 131 рубль 40 копеек за штуку, на общую сумму 1314 рублей 00 копеек; сигареты «Парламент» тонкий в количестве 1 шт. по цене 180 рублей 00 копеек за штуку; сигареты «Бонд» с капсулой в количестве 15 шт. по цене 115 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 1737 рублей 00 копеек; сигареты «Филипп Морис» синий компакт в количестве 3 шт. по цене 101 рубль 10 копеек за штуку, на общую сумму 303 рубля 30 копеек; сигареты «Филипп Морис» с капсулами в количестве 13 шт. по цене 106 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 1388 рублей 40 копеек; сигареты «Кент» с капсулами в количестве 7 шт. по цене 114 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 798 рублей 00 копеек; пакет майка в количестве 2 штук по цене 2 рубля 00 копеек, за штуку на общую сумму 4 рубля 00 копеек. Всего товара на общую сумму 13840 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 15490 рублей 93 копейки. С похищенным имуществом Голдырев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Голдырев А.А. причинил ИП Н.С.М. материальный ущерб на общую сумму 15490 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимые Скоробогатов С.А. и Голдырев А.А. свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, от дачи дальнейших показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимых Скоробогатова С.А. и Голдырева А.А. в инкриминируемых им деяниях, изложенных в описательной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По эпизоду открытого хищения имущества Б.В.Н.:

- показаниями потерпевшего Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы со смены утром, сразу внимание не обратил, зашел в дом, переоделся, чайник поставил, вышел во двор на задний двор в туалет, глянул на сарай, увидел, что край двери отогнут, замка нет, позвонил супруге на работу, ее фамилия Дедогрюк Т.В., спросил слышала ли она какой-нибудь шум ночью, она ответила, что нет, собаки во дворе не было, так как они недавно в этот дом переехали. После того, как потерпевший заглянул в сарай он увидел, что полки пустые, на стеллажах нет болгарки, дрели, на указанные инструменты у него есть документы. Из сарай пропали две болгарки (большая и малая), две дрели (большая и малая), шуруповерт, переноска метров на 30, кейс с саморезами, пневматическая винтовки, и по мелочи: ключи, плоскогубцы, клепольщик, саморезы. Всего похитили имущества на сумму 18-20 тыс. руб. Инструмент был весь рабочий, исправный, годами собирался;

- показаниями Голдырева А.А., данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу <адрес>, примерно в 15 часов 00 минут отправился на велосипеде к своему другу Скоробогатову Сергею, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы выпить с ним спиртного. Примерно в 22 часа 00 минут закончился алкоголь, он сказал Скоробогатову, что сходит в магазин за спиртным и ушёл. Денег не было, шёл с умыслом похитить алкоголь из магазина «Фокс», расположенного на <адрес>, им была совершена кража из данного магазина, после чего снова вернулся домой к Скоробогатову. В ходе общения, вспомнили про нежилое домовладение, расположенное <адрес>, точного адреса не помнит, на территории которого было расположено несколько хозяйственных построек и гараж в которых могло что-нибудь находится. Думали что в данном домовладении, никто не проживает, так как неоднократно проходили мимо него. Примерно в 00 часов 30 минут вышли из дома, Скоробогатова С. прошли на <адрес>», далее пошли до <адрес>, после чего пошли в направлении <адрес>. Дойдя примерно в 00 часов 45 до выше указанного нежилого домовладения по <адрес>, минут Скоробогатов открыл засов калитки подворья и они прошли через калитку во двор, прошли по двору осмотрели хозяйственные постройки, но в них ничего не обнаружили. Подойдя к гаражу (хозяйственной постройке) увидели, что дверь была заперта навесным замком, Скоробогатов С. взял кусок металлического прута, который лежал возле гаража и при помощи него сорвал замок, после чего открыл дверь, прут он выбросил возле гаража, а замок Голдырев взял с собой и позже его выкинул в канал. В гараже обнаружили болгарку темного цвета, которая лежала на столе, болгарку меньшего размера и дрель серого цвета которые лежали на верстаке, также обнаружили под верстаком дрель аналогичного размера зеленого цвета, удлинитель, клепальщик и плоскогубцы, также в помещении, нашли пневматическую винтовку, всё это они сложили в 2 мешка, которые взяли там же в гараже. После этого пошли на выход со двора. Выйдя на улицу, пошли на <адрес>, после чего по ней пошли к мосту через канал, под которым решили спрятать похищенные предметы. Дойдя до середины пути по <адрес> примерно был 01 час 30 минут, Скоробогатов на противоположной стороне увидел двух этажный жилой дом и предложил проникнуть на территорию подворья и похитить с него ещё что-нибудь, Голдырев отказался, а Скоробогатов С., пошёл в сторону данного двора. Он не стал ждать Скоробогатова, взял два мешка и пошёл в сторону моста, несколько раз останавливался, так как мешки были тяжёлые. Через некоторое время, Скоробогатов догнал его, в руках у него был какой-то насос, он пояснил, что похитил его из сарая, расположенного на территории двухэтажного дома. Далее подошли к мосту через центральный оросительный канал на <адрес>, спустились под мост и положили мешки с похищенными предметами и электродвигателем на бетонный выступ моста. После этого пошли домой к Скоробогатову С., куда пришли примерно в 02 часа 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что их разыскивают сотрудники полиции. Узнав это пошли в отдел полиции и признались в том, что похитили инструменты из гаража расположенного на территории домовладения по пер. Восточный и рассказали где было спрятано похищенное имущество. В ходе осмотра места происшествия Скоробогатов указал на место под мостом через канал по <адрес>, где на момент осмотра был обнаружен только электродвигатель, куда пропали мешки с похищенными инструментами пояснить не смог. Почему Скоробогатов не рассказал сразу за кражу электродвигателя с сарая по <адрес> не известно. (том. 1 л.д. 191-194, том. 2 л.д 241-244);

- показаниями Скоробогатова С.А. данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес>, около 15 часов в гости приехал знакомый Голдырев А.А., они сидели разговаривали, пили спиртное. Около 22 часов 00 минут, спиртное закончилось, Артем сказал, что сходит за алкоголем и вернется, оделся и ушёл. Примерно около 24 часов 00 минут он пришёл с собой принёс пиво «Kronenbourg 1664» в бутылках, и банках объемом по 0,5 литра. При этом рассказал, что из магазина Фокс на <адрес> он совершил кражу пива и сигарет, часть похищенного спрятал в камышах. Они начали распивать принесённое Голдыревым пиво, в ходе разговора вспомнили за пустующий дом, и Артем предложил проникнуть во двор по пер. Восточный, и похитить что-либо, Скоробогатов согласился. Примерно в 00 часов 30 минут вышли из дома, прошли на пер. Кирпичный в сторону <адрес>, далее прошил к <адрес> после чего пошли в направлении <адрес> примерно в 00 часов 45 до выше указанного нежилого домовладения <адрес>, Скоробогатов открыл засов калитки подворья, и они прошли во двор, прошли по двору осмотрели хозяйственные постройки, но в них ничего не обнаружили. Подойдя к гаражу (хозяйственной постройке) увидели, что дверь была заперта на навесной замок. Он с земли взял отрезок металлического прута, который лежал возле гаража и при помощи него сорвал замок, после чего открыл дверь, прут выбросил там же, а замок взял с собой Артём, потом он его выкинул в воду, в канал. Осмотрев гараж обнаружили болгарку темного цвета, которая лежала на столе, болгарку меньшего размера и дрель серого цвета которые лежали на верстаке, также обнаружили под верстаком дрель аналогичного размера зеленого цвета, удлинитель, клепальщик и плоскогубцы, также в помещении нашли пневматическую винтовку, всё это сложили в 2 мешка, которые взяли там же в гараже. После этого вышли со двора и по <адрес>, пошли в сторону канала, примерно по середине пути Скоробогатов заметил двухэтажный дом, и увидел табличку с надписью «Продаю», мимо этого дома неоднократно раньше проходил, и жильцов не видел. Он предложил Голдыреву проникнуть и похитить что-либо, с подворья или с сарая, но он отказался и пошёл в сторону моста. После чего Скоробогатов примерно был 01 час 30 минут, подошёл ко двору, перелез через металлический забор, прошёл в глубь двора, где находилась хозяйственная постройка похожая на гараж из которого похитил электоронасос. Потом догнал Голдырева, он отошёл примерно на квартал, от данного места. Затем они подошли к мосту через центральный оросительный канал на <адрес>, спустились под, него и положили мешки с похищенными предметами электродвигателем на бетонный выступ моста, после этого пошли домой. Там же в воду выкинул замок и отрезок арматуры. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что разыскивают сотрудники полиции. Узнав это они пошли в отдел полиции и признались в том, что похитили инструменты из гаража расположенного на территории домовладения по пер. Восточный, но Скоробогатов сначала не признался в краже насоса со двора на <адрес>, так как узнал, что о данном преступлении не заявляли, и рассказал позднее. В содеянном раскаялся, свою вину признал (том. 1 л.д. 199-202, том. 2 л.д. 72-74, том. 2 л.д. 183-186);

- заявлением Б.В.Н. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из гаража подворья расположенного по адресу: <адрес>, похитило инструменты (том. 1 л.д. 47);

- исследованием специалиста , согласно которого стоимость похищенной машинки ручной угловой шлифовальной электрической марки «Rebir» модели LSM1-230 составляет 1000 рублей; электрической машины шлифовальной угловой марки «Электроприбор» модели МШУ-, составляет 800 рублей; электрической дрель-шуруповерт марки «Электроприбор» модель , составляет 1000 рублей; машины ручной электрической сверлильной марки «Интерскол» модели , составляет 2300 рублей; пневматической винтовки марки «Hatsan» модели «85», составляет 10000 рублей; удлинителя в виде провода длиной 30 метров с электровилкой и тройной розеткой, стоимость 500 рублей; клепальщика, стоимость 200 рублей; плоскогубцев, стоимость 50 рублей, а всего общая сумма 15850 рублей (том. 1 л.д. 90);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес> откуда была совершена кража. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы обуви (том. 1 л.д.49-60);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Скоробогатов С.А. изъята пара обуви (том. 1 л.д. 65-70);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Голдырева А.А. изъята пара обуви (том. 1 л.д. 71- 76);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви зафиксированные в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующих объектов (том. 1 л.д. 163-167);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви зафиксированные в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть оставлены подошвой кроссовка на правую ногу изъятого у Голдырева А.А. и могли быть оставлены подошвой кроссовка на правую ногу Скоробогатова С.А. (том. 1 л.д. 173-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены одна пара кроссовок «NIKE», изъятых у Голдырева А.А., одна пара кроссовок «SITUO», изъятых у Скоробогатова С.А. (том. 1 л.д. 247-250);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: одна пара кроссовок «NIKE», изъятых у Голдырева А.А., одна пара кроссовок «SITUO», изъятых у Скоробогатова С.А. (том. 1 л.д. 251-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены инструкция к ручной угло-шлифовальной электрической машинке марки «Rebir», модель LSM1-230, инструкция к ручной угло-шлифовальной электрической машинке марки «Электроприбор» модель МШУ -125/1000 Е, инструкция к электрической дрели - шуруповерту марки «Электроприбор»модель ДШ 400 ЭР, инструкция и гарантийный талон к машине ручной электрической сверлильной марки «Интерскол» модель ДУ-13/580ЭР, инструкция к пневматической винтовки марки «HATSAN» (том. 1 л.д. 225-230);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены инструкция к ручной угло шлифовальной электрической машинке марки «Rebir», модель LSM1-230, инструкция к ручной угло шлифовальной электрической машинке марки «Электроприбор» модель МШУ -, инструкция к электрической дрели - шуруповерту марки «Электроприбор»модель , инструкция и гарантийный талон к машине ручной электрической сверлильной марки «Интерскол» модель , инструкция к пневматической винтовки марки «HATSAN» (том. 1 л.д. 231);

- протокол проверки показаний Скоробогатова С.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Скоробогатов С.А. подтвердил ранее данные показания, пояснив обстоятельства совершения им совместно с Голдыревым А.А. кражи имущества из гаража Б.В.Н., по адресу: <адрес>. (том.2 л.д. 82-88).

По эпизоду хищения Скоробогатовым С.А. имущества, принадлежащего С.А.А.:

- показаниями потерпевшего С.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть дочь Самбур Ю.А., она проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 2013-2014 году, в каком месяце не помнит, приобрёл за 3500 рублей в <адрес>, электрический насос, предназначенный для поддержания давления в системе водоснабжения дома, марку и модель насоса не помнит, этот насос установил в доме дочери на <адрес>. Позднее примерно 2017-2018 году, точной даты не помнит вышеуказанный насос снял, так как лопнул патрубок, насос положил в гараж «хозяйственную постройку» на территории подворья, сам насос был в рабочем состоянии, был сломан патрубок, и отсутствовал шнур электропитания, насос был синего цвета. В связи с тем, что дочь весной 2019 года уехала жить и работать в <адрес>, он стал присматривать за домом, купил за 150 рублей замок «Чебоксары», с помощью которого закрыл хозяйственную постройку, где находился насос. Данное помещение не открывал, когда приезжал, проверял порядок на территории дома и уезжал, в начале февраля 2020 года, когда приехал проверить сохранность в подворье, обнаружил что хозяйственная постройка открыта, отсутствовал замок, а в сарае обнаружил отсутствие насоса. В полицию заявлять о случившемся не стал. С оценкой похищенного имущества согласен, ущерб в сумме 1383 рубля, является не значительным. Материальный ущерб возмещён частично, так как возвращен насос. Отрезок металлического прута, который лежал на территории подворья материальной ценности не имеет (том. 2 л.д. 107-109);

- показаниями Голдырева А.А. данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу <адрес>, примерно в 15 часов 00 минут отправился на велосипеде к своему другу Скоробогатов С.А., проживающему по адресу: <адрес>, чтобы выпить с ним спиртного. Примерно в 22 часа 00 минут закончился алкоголь, он сказал Скоробогатову, что сходит в магазин за спиртным и ушёл. Денег не была, шёл с умыслом похитить алкоголь из магазина «Фокс», расположенного на <адрес>.10 час. ДД.ММ.ГГГГ им была совершена кража товаро - материальных ценностей из данного магазина. После ДД.ММ.ГГГГ около 00.45 час. им и Скоробогатовым была совершена кража имущества из гаража по пер. Восточный <адрес>. После этого выйдя на улицу, они пошли на <адрес>, после чего по ней пошли к мосту через канал, под которым решили спрятать похищенные предметы. Дойдя до середины пути по <адрес> примерно был 01 час 30 минут, Скоробогатов на противоположной стороне увидел двух этажный жилой дом и предложил проникнуть на территорию подворья и похитить с него ещё что-нибудь, Голдырев отказался, а Скоробогатов С., пошёл в сторону данного двора, он не стал ждать его взял два мешка и пошёл в сторону моста. Голдырев несколько раз останавливался, так как мешки были тяжёлые. Через некоторое время, Скоробогатов догнал его, в руках у него был какой-то насос, он пояснил, что похитил его из сарая, расположенного на территории двухэтажного дома. Далее они подошли к мосту через центральный оросительный канал на <адрес>, спустились под мост и положили мешки с похищенными предметами и электродвигателем на бетонный выступ моста. После этого пошли домой к Скоробогатову С., куда пришли примерно в 02 часа 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что их разыскивают сотрудники полиции. Узнав это пошли в отдел полиции и признались в том, что похитили инструменты из гаража расположенного на территории домовладения по пер. Восточный, и рассказали где было спрятано похищенное имущество. В ходе осмотра места происшествия Скоробогатов указал на место под мостом через канал по <адрес>, где на момент осмотра был обнаружен только электродвигатель, куда пропали мешки с похищенными инструментами пояснить не смог. Почему Скоробогатов не рассказал сразу за кражу электродвигателя с сарая по <адрес> не известно (том. 1 л.д. 191-194, том. 2 л.д 241-244);

- показаниями Скоробогатова С.А. данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу <адрес>, около 15 часов в гости приехал знакомый Голдырев А.А., они сидели разговаривали, пили спиртное. Около 22 часов 00 минут, спиртное закончилось, Артем сказал, что сходит за алкоголем и вернется, оделся и ушёл. Примерно около 24 часов 00 минут он пришёл с собой принёс пиво «Kronenbourg 1664» в бутылках, и банках объемом по 0,5 литра. При этом рассказал, что из магазина Фокс на <адрес> он совершил кражу пива и сигарет, часть похищенного спрятал в камышах. Позже примерно 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была совершена кража имущества из гаража по пер. Восточный. Когда вышли со двора и по <адрес>, пошли в сторону канала, примерно по середине пути, он заметил двухэтажный дом, и увидел табличку с надписью «Продаю», мимо этого дома неоднократно раньше проходил, и жильцов не видел. Он предложил Голдыреву проникнуть и похитить что-либо, с подворья или с сарая, но Голдырев отказался и пошёл в сторону моста. После чего Скоробогатов примерно в 01 час 30 минут, подошёл ко двору, перелез через металлический забор, прошёл в глубь двора, где находилась хозяйственная постройка похожая на гараж, найденным рядом с постройкой отрезком арматуры, открыл замок, вставив его между дужками, далее замок и арматуру положил запазуху, зашёл внутрь, где обнаружил только насос, который забрал, насос был синего цвета. Далее насос перекинул через забор, перелез так же сам и догнал Голдырева, он отошёл примерно на квартал, от данного места. Затем они подошли к мосту через центральный оросительный канал на <адрес>, спустились под, него и положили мешки с похищенными предметами электродвигателем на бетонный выступ моста, после этого пошли домой. Там же в воду выкинул замок и отрезок арматуры. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что их разыскивают сотрудники полиции. Узнав это пошли в отдел полиции и признались в том, что похитили инструменты из гаража расположенного на территории домовладения по пер. Восточный, но он сначала не признался в краже насоса со двора на <адрес>, так как узнал, что о данном преступлении не заявляли и рассказал позднее. В содеянном раскаялся, свою вину признал (том. 1 л.д. 199-202, том. 2 л.д. 72-74, том. 2 л.д. 183-186);

- заявлением С.А.А. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из гаража подворья расположенного по адресу: <адрес>, похитило электронасос (том. 2 л.д. 4);

- заключением эксперта , согласно которого стоимость насоса Great pump QB 60 составляет 1233 рубля (том. 2 л.д. 60-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Скоробогатов С.А. выдал часть похищенного имущества (том. 1 л.д. 77-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, откуда была совершена кража (том. 2 л.д. 15-24);

- протоколом опознания предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.А.А. опознал похищенный у него насос Great pump QB 60 (том.2 л.д. 110-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый у Скоробогатова С.А., насос Great pump QB 60 (том. 2 л.д. 115-117);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен: насос Great pump QB 60 (том. 2 л.д. 118);

- протоколом проверки показаний Скоробогатова С.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Скоробогатов С.А. подтвердил ранее данные показания, пояснив обстоятельства совершения кражи электронасоса, принадлежащего С.А.А., из гаража домовладения, расположенного <адрес> (том.2 л.д. 82-88).

По эпизоду хищения Голдыревым А.А. имущества, принадлежащего ИП Н

- показаниями потерпевшей Н.О.М., данными в судебном заседании, согласно которым она работает продавцом в магазине мужа. ДД.ММ.ГГГГ она в семь часов утра приехала на работу в магазин. Достала ключ, чтобы вставить в замочную скважину, увидела, что ее расковыряли, затем она увидела, что входная дверь приоткрыта, потерпевшая вызвала полицию, они сказали, чтоб она ничего не трогала. Беспорядка большого не было, только бумажки лежали на полу и потом она видела пустые коробки из-под жевательных резинок. Сначала она подумала, что одни жвачки пропали, а потом увидела, что в кассе ничего нет, там была одна мелочь, но ее было много, потом увидела, что пива нет, которое совсем не продавалось и сигарет, которые на прилавке уже долго стояли. Денежные средства пропали примерно на сумму 1650 рублей, ревизию в магазине проводили с родственницей Б, но позже, ревизия показал недостачу еще больше. Жвачки, пиво, семечки, сигареты пропали где-то на сумму 15000 рублей. Кто совершил кража она узнала позже, когда к следователю вызывали;

- показаниями свидетеля Н, данными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, 25 или ДД.ММ.ГГГГ он был в командировке в <адрес>, жена позвонила ему и сказала, что их магазин обокрали. Когда он вернулся с командировки, жена ему сообщила, что ревизию уже провели, рассказала, что конкретно украли. Ревизию жена проводила с родственницей Б. Из магазина пропали блоки сигарет, пиво, жвачки, сладости. Через два дня после кражи свидетель заезжал в магазин, дверь смотрел, которая была погнута. Ущерб причинен на сумму 20-23 тыс. руб.;

- протоколом допроса свидетеля Н от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которому что он является индивидуальным предпринимателем, у него есть магазин продукты расположенный в <адрес>, название магазина «Фокс». Всеми делами в магазине (закупкой товара, реализацией товара, ведением документации) занимается супруга Н.О.М.. В связи с тем, что они ведут совместное хозяйство, а он часто отсутствую дома так как подрабатывает на перевозке грузов, просит признать супругу потерпевшей по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут приехал к вышеуказанному магазину, так как ему сообщила супруга, что запорное устройство на двери имеет повреждения и из магазина был похищен товар. После чего им и супругой была проведена ревизия, согласно которой было установлено, что из магазина были похищены: денежные средства в сумме 1650 рублей 00 копеек; жевательная резинка «Орбит» упаковка 120 шт. по цене 22 рубля 92 копейки за штуку, на общую сумму 2750 рублей 40 копеек; пиво светлое «Кроненбург1664» 0,46 л. в количестве 5 шт. по цене 58 рубля 63 копейки за штуку, на общую сумму 293 рубля 15 копеек; пиво светлое «Кроненбург1664», ж/б банка 0,45 л. в количестве 3 шт. по цене 62 рубля 42 копейки за штуку, на общую сумму 187 рублей 26 копеек; напиток ароматизированный изготовленный на основе пива «Кроненбург1664 Бланк» 0,46 л. в количестве 5 шт. по цене 60 рубля 05 копеек за штуку, на общую сумму 300 рублей 25 копеек; чипсы «Лэйс» рифленые лобстер в количестве 1 шт. по цене 73 рубля 07 копеек за штуку; семечки с арахисом и солью «Крутой окер» 150 гр., в количестве 2 шт. по цене 50 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 101 рубль 00 копеек; сигареты «Вирджиния» в количестве 7 шт. по цене 141 рубль 55 копеек за штуку, на общую сумму 990 рублей 85 копеек; сигареты «Винстон» с капсулой в количестве 4 шт. по цене 131 рубль 40 копеек за штуку, на общую сумму 525 рублей 60 копеек; сигареты «Винстон» черный в количестве 5 шт. по цене 141 рубль 65 копеек за штуку, на общую сумму 708 рублей 25 копеек; сигареты «Винстон» серый тонкий в количестве 8 шт. по цене 141 рубль 90 копеек за штуку, на общую сумму 1135 рублей 20 копеек; сигареты «Винстон» серый экстайл в количестве 8 шт. по цене 131 рубль 40 копеек за штуку, на общую сумму 1051 рубль 20 копеек; сигареты «Винстон» синий экстайл в количестве 10 шт. по цене 131 рубль 40 копеек за штуку, на общую сумму 1314 рублей 00 копеек; сигареты «Парламент» тонкий в количестве 1 шт. по цене 180 рублей 00 копеек за штуку; сигареты «Бонд» с капсулой в количестве 15 шт. по цене 115 рубль 80 копеек за штуку, на общую сумму 1737 рублей 00 копеек; сигареты «Филипп Морис» синий компакт в количестве 3 шт. по цене 101 рубль 10 копеек за штуку, на общую сумму 303 рубля 30 копеек; сигареты «Филипп Морис» с капсулами в количестве 13 шт. по цене 106 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 1388 рублей 40 копеек; сигареты «Кент» с капсулами в количестве 7 шт. по цене 114 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 798 рублей 00 копеек; пакет майка в количестве 2 штук по цене 2 рубля 00 копеек, за штуку на общую сумму 4 рубля 00 копеек. Всего было похищено товара на общую сумму 13840 рублей 93 копейки. Всего был причинен ущерб в сумме 15490 рублей 93 копейки. В ревизии была указанна цена закупки без процента на продажу товара в магазине. Позднее узнал от сотрудников полиции, что из магазина совершил кражу Голдырев (том. 1 л.д. 238-240).

Суд учитывает, что показания, данные свидетелем Н в ходе предварительного и судебного следствия, в основной своей части, согласуются с материалами уголовного дела. Судом учтено, что на предварительном следствии свидетелем Н даны подробные, детальные и последовательные показания, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела, а потому принимаются судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства. Противоречия, имеющиеся между вышеуказанными показаниями Н, по мнению суда, не свидетельствуют о недостоверности сведений, изложенных в показаниях свидетеля, данных в судебном заседании, а являются следствием истечения значительного периода времени, с момента хищения принадлежащего ему имущества и дачи Н показаний на стадии предварительного следствия. В связи с этим, суд критически оценивает показания, данные свидетелем Н в судебном заседании, о том, что о совершенной краже он узнал 25 или ДД.ММ.ГГГГ и о том, что ущерб составил 20-23 тыс. руб. В силу вышеизложенного, в данной части суд считает, что объективными и достоверными показаниями являются показания, данные Н в ходе предварительного следствия, и оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ.

- показаниями свидетеля Б, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она иногда помогает своей дочери Н.О.М., в качестве продавца в магазине «Фокс», по адресу <адрес>. В данном магазине находилась ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут, после чего закрыла магазин на замок и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, ей позвонила дочь и сообщила, что из магазина была совершена кража пива, чипсов, семечек, жевательной резинки и сигарет. После чего она собралась и приехала в магазин помочь дочери, находясь на месте узнала что в магазин проникли, открутив замок. После проведения ревизии был установлен ущерб в сумме 15490 рублей 93 копейки. Когда уходила ДД.ММ.ГГГГ в кассе оставались только разменные монеты, а так же несколько купюр 50 и 100 рублей. Основную сумму выручки за сутки убрали. Позднее от сотрудников полиции узнала, что кражу совершил Голдырев (том. 1 л.д. 236,237);

- показаниями Скоробогатова С.А. данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу <адрес>, около 15 часов в гости приехал знакомый Голдырев А.А., они сидели разговаривали, пили спиртное. Около 22 часов 00 минут, спиртное закончилось, Артем сказал, что сходит за алкоголем и вернется, оделся и ушёл. Примерно около 24 часов 00 минут он пришёл с собой принёс пиво «Kronenbourg 1664» в бутылках, и банках объемом по 0,5 литра. При этом рассказал, что из магазина Фокс на <адрес> он совершил кражу пива и сигарет, часть похищенного спрятал в камышах (том. 1 л.д. 199-202, том. 2 л.д. 183-186);

- показаниями Голдырева А.А. данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу <адрес>, примерно в 15 часов 00 минут отправился на велосипеде к своему другу Скоробогатов С.А., проживающему по адресу: <адрес>, чтобы выпить с ним спиртного. Примерно в 22 часа 00 минут закончился алкоголь, он сказал Скоробогатову, что сходит в магазин за спиртным и ушёл. Денег не было, шёл с умыслом похитить алкоголь из магазина «Фокс», расположенного на <адрес>, так как в данном магазине до этого неоднократно был и знает, что он работает до 21 часа 00 минут. Примерно в 22 часа 10 минут подошёл к магазину «Фокс» из дома Скоробогатова взял с собой рожковый ключ размером «13-14». Когда подошёл к магазину, то ключом открутил болты дверного замка, а затем вырвал его. Когда проник в магазин, в первую очередь подошел к кассе, которая располагалась в конце магазина, касса была открыта и откуда похитил денежные средства в сумме 1500 рублей мелочью (монеты), бумажными купюрами 100 рублей (1шт) и номиналом 50 рублей (1шт). Также рядом с кассой взял 2 пакета и начал складывать туда сигареты фирмы «вирджиния» 7 пачек, «винстон» с «кнопкой» 4 пачки, «винстон» черный 5 пачек, «винстон» серый тонкий 8 пачек, «винстон» серый экстайл 8 пачек, «винстон» синий экстайл 10 пачек, «парламент» тонкий 1 пачку, «бонд» с кнопкой 15 пачек, «филип морис» разных вкусов 16 пачек, «кент» с кнопкой 7 пачек, также в данный пакет он положил жевательную резинку «орбит» разных вкусов около 120 пачек, чипсы «лэйс» рифленные лобстер 1 пачку, семечки с арахисом «крутой окер» 2 пачки, далее отправился к холодильнику откуда взял около 10 бутылок объемом по 0,46 литра пива названием «Kronenbourg 1664» и 3 банки объемом по 0,45 литра такого же пива. Все похищенное сложил в пакеты. Далее вышел из магазина также как и зашел через входную дверь, дверь прикрыл и направился к Скоробогатову С. По дороге к дому Скоробогатова С. по <адрес>, недалеко от магазина выкинул рожковый ключ, при помощи которого откручивал замок. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 ч., может быть раньше находясь напротив дома Скоробогатова С. в камышах, спрятал похищенное, к Скоробогатову С. взял 6 бутылок пива, вернее из них было 2 банки с пивом. По приходу домой к Скоробогатову С. данное пиво распили, он рассказал о краже Скоробогатову С. Позднее показал место где спрятал похищенное, однако там осталось несколько бутылок пива, чипсы и семечки, куда делся пакет с сигаретами и жевательными резинками не знает (том. 1 л.д. 191-194, том. 2 л.д 241-244);

- заявлением Н.О.М. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из магазина расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности и деньги (том. 1 л.д. 4);

- актом ревизии, согласно которого стоимость похищенного составила 15490 рублей 93 копейки (том. 1 л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес>, откуда была совершена кража. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы обуви (том. 1 л.д. 6-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Голдырев А.А. выдал часть похищенного имущества (том. 1 л.д. 24-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, Голдырев А.А. указал на место где он выбросил гаечный ключ, который был обнаружен и изъят (том. 1 л.д. 31-37)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Голдырева А.А. изъята пара обуви (том. 1 л.д. 71-76);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви зафиксированные в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующих объектов. След оставлен обувью, представленной на экспертизу изъятой у Голдырева А.А. (том. 1 л.д. 151-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены одна пара кроссовок «NIKE», изъятых у Голдырева А.А. (том. 1 л.д. 247-250);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: одна пара кроссовок «NIKE», изъятых у Голдырева А.А.(том. 1 л.д. 251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены гаечный ключ; изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: пакет синего цвета «майка»; чипсы «Лэйс» рифленые лобстер в количестве 1 шт.; семечки с арахисом и солью «Крутой окер» 150 гр., в количестве 2 шт.; пиво светлое «Кроненбург1664» 0,46 л. в количестве 3шт.; пивной напиток «Кроненбург1664» 0,46 л. в количестве 2 шт. (том. 1 л.д. 225-230);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: гаечный ключ; изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: пакет синего цвета «майка»; чипсы «Лэйс» рифленые лобстер в количестве 1 шт.; семечки с арахисом и солью «Крутой окер» 150 гр., в количестве 2 шт.; пиво светлое «Кроненбург1664» 0,46 л. в количестве 3шт.; пивной напиток «Кроненбург1664» 0,46 л. в количестве 2 шт. (том. 1 л.д. 231);

- протоколом проверки показаний Голдырева А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он подтвердил ранее данные показания, пояснив обстоятельства совершения кражи из магазина «FOX», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Н (том. 2л.д. 75-81).

Таким образом, обвинением предоставлено достаточно доказательств вины подсудимых в предъявленном им обвинении.

Суд считает достаточными те доказательства обвинения, которые указаны выше в данном приговоре, положенные в его основу; обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по настоящему делу установлены, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Таким образом, обвинением суду предоставлено достаточно доказательств вины подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

В соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

Установлено, что в ходе предварительного следствия подсудимые, будучи допрошенными в качестве подозреваемых и обвиняемых, в присутствии защитников, признались в совершении инкриминируемых им в вину деяний, дали подробные, последовательные и не противоречащие друг другу показания о совершенных ими преступлениях. Кроме вышеуказанных показаний, вину подсудимых подтверждает совокупность иных указанных выше добытых предварительным следствием и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- по эпизоду тайного хищения имущества Б.В.Н., действия каждого, Скоробогатова С.А. и Голдырева А.А., квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего С.А.А. действия Скоробогатова С.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего ИП Н действия Голдырева А.А. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом учтены требования ст. ст. 6, 43, 60, 62, 67 УК РФ в отношении каждого подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наступившие последствия, данные о личности каждого подсудимого.

Учитывая фактические и правовые обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Также суд учитывает, что совершая тайное хищение имущества Б.В.Н., подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, что свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления. Судом учтена активная роль каждого подсудимого в совершении данного преступления.

Судом исследованы данные о личности подсудимых:

Скоробогатов С.А.: холост, не работает, имеет образование 7 классов, военнообязанный, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание Скоробогатова С.А. по эпизоду тайного хищения имущества Б.В.Н. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

По эпизоду тайного хищения имущества С.А.А. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд не находит обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Скоробогатова С.А., по обоим эпизодам преступной деятельности, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтвержден подсудимым в судебном заседании.

Голдырев А.А.: <данные изъяты>, ранее судим.

Обстоятельств смягчающих наказание Голдырева А.А. по эпизоду тайного хищения имущества ИП Н по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд не находит.

По эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Б.В.Н. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд находит обстоятельством смягчающим наказание Голдырева А.А. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Голдырева А.А., по обоим эпизодам преступной деятельности, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подсудимым в судебном заседании подтвержден.

Суд исключает из обвинительного заключения указание на судимости Голдырева А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как данные судимости погашены в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ.

Кроме того, учитывая погашение вышеуказанных судимостей, а также принимая во внимание положения ч.4 ст. 18 УК РФ подлежит и исключению из обвинительного заключения указание на наличие отягчающего обстоятельства в действиях Голдырева А.А., предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимым судом учтены позиция государственного обвинителя об избрании меры наказания в виде лишения свободы с применением правового положения ст. 73 УК РФ, позиция потерпевших, позиция защиты о назначении наказания не связанного с лишением свободы, требования ст. 6 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, принимая во внимание их раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, суд считает целесообразным назначить подсудимым Скоробогатову С.А. и Голдыреву А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по инкриминируемым им эпизодам уголовно-наказуемого деяния, с учетом требований ст. ст. 6, 73 УК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказатель░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░», ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ 13-14, ░░░░ ░░░░░░░░░ «NIKE», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «SITUO», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, Great pump QB 60 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Rebir», ░░░░░░ LSM1-230, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HATSAN», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 150 ░░., 1 ░░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» 150 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░.; ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░1664» 0,46 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 3░░.; ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░1664» 0,46 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

1-118/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Пролетарского района Ростовской области
Другие
Голдырев Артем Алексеевич
Скоробогатов Сергей Александрович
Донцова Юлия Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд Ростовской области
Судья
Кутыгина Любовь Александровна
Дело на сайте суда
proletarskys.ros.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
14.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее