Решение по делу № 1-11/2022 (1-368/2021;) от 28.10.2021

УИД 03RS0009-01-2021-003939-32 Дело № 1-11/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

защитника подсудимого Михайлова А.А. – адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михайлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное профессиональное образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут Михайлов А.А., управлял автомобилем марки № состоянии алкогольного опьянения. Указанный автомобиль под управлением Михайлов А.А. был остановлен напротив <адрес> «А» по <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые составили соответствующий административный материал.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Михайлов А.А. управлял автомобилем марки № признаками опьянения. Указанный автомобиль под управлением Михайлов А.А. был остановлен на 401 км федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа) <адрес> Российской Федерации сотрудниками ГИБДД МВД России по <адрес>, которыми установлены признаки алкогольного опьянения. Однако, Михайлов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался и в отношении него составлен соответствующий материал об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Михайлов А.А. во исполнение в части лишения специального права – права управления транспортным средством, водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не сдал, водительское удостоверение не изъято.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права – права управления транспортными средствами считается прерванным.

Таким образом, на основании ст. 4.6 КоАП РФ Михайлов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Михайлов А.А., не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь сел на водительское сиденье автомобиля марки №, завел двигатель автомобиля и стал передвигаться по улицам <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 34 минут Михайлов А.А. управляя указанным автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие возле <адрес> Республики Башкортостан. Прибывшими на место дорожно – транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> у Михайлов А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Михайлов А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,720 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу в преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовное дела в его отсутствие.

От подсудимого Михайлов А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

Суд огласил показания Михайлов А.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым Михайлов А.А. вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 75-79)

В частности, вина подсудимого помимо признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут на перекрестке улиц Войкова - Пионерская <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114 и Ниссан. При составлении административного материала у водителя автомобиля марки №, которым оказался Михайлов А.А. были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи, с чем был составлен протокол об отстранении Михайлов А.А. от управления транспортным средством. Далее Михайлов А.А. было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер К», на что последний согласился. Результат освидетельствования составил 0,720 мг/л. Михайлов А.А. с результатом освидетельствования согласился. По результатам освидетельствования в отношении Михайлов А.А. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а так же протокол о задержании транспортного средства. В ходе сверки по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что установленный на автомобиле государственный регистрационный знак М 830 ЕК 102 не зарегистрирован за автомобилем ВАЗ 2114, в связи с чем в отношении Михайлов А.А. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. (л.д. 31-33)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут поступило сообщение о том, что на перекрестке улиц Войкова - Пионерская <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобилей № и Ниссан. У водителя автомобиля марки № Михайлов А.А. были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством. Михайлов А.А. согласился пройти освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер К». Результат освидетельствования составил 0,720 мг/л, с чем Михайлов А.А. согласился. Далее, в отношении Михайлов А.А. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, в ходе проверки данных, было установлено, что государственный регистрационный знак № не зарегистрирован за автомобилем №, в связи с чем в отношении Михайлов А.А. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. (л.д. 36-38)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Ниссан Икс Треил» государственный регистрационный № 2021 года около 21 часа 30 минут он передвигаясь на своем автомобиле по <адрес> РБ и остановился перед красным сигналом светофора на пересечении улиц Войкова – Пионерская. Через несколько секунд после остановки он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, он увидел, что в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль № 102. Водитель указанного автомобиля, судя по его поведению, находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 39-40)

Помимо приведенных показаний вина Михайлов А.А. также подтверждена исследованными судом письменными доказательствами:

- рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выявлены признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении Михайлов А.А., (л.д. 10)

- рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михайлов А.А., выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, (л.д. 8)

- протокол серии <адрес> об отстранении Михайлов А.А. от управления транспортным средством, (л.д. 19)

- акт серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Михайлов А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, (л.д. 20)

- протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Михайлов А.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, (л.д. 24)

- копия постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Михайлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (л.д. 95-97)

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (л.д. 99)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, на котором находится автомобиль марки № 102, (л.д. 12-17)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведён осмотр компакт – диска, содержащего видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ факта прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михайлов А.А., (л.д. 47-53)

- протокол осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведён осмотр автомобиля марки №. (л.д. 61-66)

Приведенные доказательства согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, имеющих существенное значение. Оценивая каждое из приведенных доказательств в своей совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для признания вины Михайлов А.А. в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия Михайлов А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания Михайлов А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Михайлов А.А. холост, детей и иждивенцев не имеет, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, влекущих смягчение наказания суд учитывает признание Михайлов А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в деле не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Михайлов А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд, установив у Михайлов А.А. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется. Также, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Михайлов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки № после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности, компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта прохождения освидетельствования на состояние опьянения Михайлов А.А. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья И.И. Мухамадьярова