Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3956/2011 ~ М-3861/2011 от 20.09.2011

№2-3956/11/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Деминой Н.Н.,

при секретаре Костенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой НН к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании отказа внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости незаконным, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, выдаче кадастрового паспорта земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Демина Н.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании отказа внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости незаконным, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, выдаче кадастрового паспорта земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» с заявлением о постановке на кадастровый учет садового участка, находящегося в садовом некоммерческом товариществе «В», ул. В, участок № **, г. Ачинска, как ранее учтенного. Однако, решением заместителя начальника ФБУ по Красноярскому краю от 12.08.2011 года ей было отказано во внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) и выдаче кадастрового паспорта. В связи с этим просит признать отказ незаконным и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю внести сведения в ГКН о земельном участке, как ранее учтенном объекте и выдать кадастровый паспорт.

В судебном заседании истица Демина Н.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю Козупица С.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (л.д. 15-16), в судебное заседание не явился. В представленных суду возражениях по иску Деминой Н.Н. возражал, указав, что регистрация садового общества не подтверждает факт учета земельного участка, предоставленного истице после вступления в силу ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», вступившем в силу с 01.03.2008 года. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Согласно ч.3 ст.55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2011 года Демина Н.Н. обратилась в Межрайонный отдел № 2 ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: в садовом некоммерческом товариществе «В», ул. В, участок № **, г. Ачинска (л.д. 7). 12 августа 2011 года решением заместителя начальника ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю № Ф24/11-2-76027 Деминой Н.Н. было отказано во внесении сведений о ранее учтенном земельном объе6те недвижимости, так как предоставленное Деминой Н.Н. Постановление № ***-П от 11.07.2011 года о предоставлении в собственность Деминой Н.Н. земельного участка Деминой Н.Н. издано после вступления в силу ЗК РФ (л.д. 6).

Рассматривая исковые требования истицы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Деминой Н.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании отказа внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости незаконным, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, выдаче кадастрового паспорта земельного участка, принято с нарушением правил подсудности, поскольку, оспариваемое истицей решение издано Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, находящимся в г. Красноярске по адресу: ул. Петра Подзолкова, д.3. Учитывая, что Деминой Н.Н. подано исковое заявление, содержащее требование об обязании ответчика внести сведения в ГКН о земельном участке, как ранее учтенном, и выдать кадастровый паспорт на земельный участок, а так же то обстоятельство, что данный спор не относится к категории споров о правах на земельные участки, данный иск должен быть рассмотрен по правилам ст.28 ГПК РФ по месту нахождения организации – ответчика.

При таких обстоятельствах исковое заявление Деминой Н.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании отказа внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости незаконным, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, выдаче кадастрового паспорта земельного участка, было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Деминой Н.Н. должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3956/2011/ по иску Деминой НН к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании отказа внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости незаконным, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, выдаче кадастрового паспорта земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева