Решение по делу № 2-2201/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-2201/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня2024 года                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Шарафиевой Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к Шарафиевой Р.Р. о взыскании суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 995 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русские деньги» и Шарафиевой Р.Р. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Русские деньги» предоставило ответчику заемные денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнила. В соответствии с условиями договора Шарафиевой Р.Р. заемные денежные средства были предоставлены с обязательством уплаты процентов в размере 365 % годовых, что составляет 1 % в день. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №№ с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения претензии. До настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойки, ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Размер основного долга по договору займа составляет 30 000 руб. Размер процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 900 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 995 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5 оборот).

Ответчик Шарафиева Р.Р. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором она просила в иске отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русские деньги» и Шарафиевой Р.Р. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Русские деньги» предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Факт выдачи денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.76).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 365 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение суммы займа и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в период начисления процентов в размере 0,05 % за каждый день просрочки, в период неприменения начисления процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 и п. 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Из пункта 14 индивидуальных условий потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора займа и он с ними полностью согласен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойки, ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (л.д.21-24).

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (л.д.29).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию о погашении всей суммы задолженности по договору займа.

Согласно представленному расчету задолженность на дату подачи иска составляет 77 985 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 900 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 995 руб. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 90 руб.- сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Шарафиева Р.Р. заявила о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, заемщик обязалась погасить сумму займа единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства предоставлялись на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом трехгодичного срока исковой давности, истец должен был обратиться в суд с иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шарафиевой Р.Р. в пользу ООО «Центр займа Русские Деньги» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Шарафиевой Р.Р. в пользу ООО «Центр займа Русские Деньги» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 985 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника Шарафиевой Р.Р. вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, в производстве мирового судьи дело находилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что приостанавливает течение срока исковой давности.

В то же время, материалами дела установлено, что исковое заявление было направлено истцом почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, который был принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 приведенного Кодекса).

Таким образом, поскольку подача заявления о вынесении судебного приказа приостанавливает течение срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такой срок был приостановлен, обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, истец не пропустил срок исковой давности.

С учетом изложенного, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Оценивая условия договора займа, суд отмечает следующее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия, либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовым организациями с физическими лицами в 3-м квартале 2019 года на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляло 546,844 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских займов составляли 365 %.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен по ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа на указанный срок.

Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного микрофинансовой организацией Шарафиевой Р.Р. в сумме 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, была определена договором в размере 365 %.

Между тем, обращаясь в суд с иском истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 194 дня.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовым организациями с физическими лицами в 3-м квартале 2019 года на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляло 138,139 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских займов составляли 184,185 %.

Таким образом, при определении размера процентов за пользование займом суд производит собственный расчет задолженности по ставке 184,185 % годовых, который выглядит следующим образом:

2019 (365 дней)

период    дней    сумма займа    проценты    сумма проц.    заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019    109    30 000,00    16 500,96    16 500,96    46 500,96

2020 (366 дней)

период    дней    сумма займа    проценты    сумма проц.    заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2020    85    30 000,00    12 832,56    29 333,52    59 333,52.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 29 333 руб. 52 коп.

    В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 995 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб.

С учетом фактически произведенных ответчиком платежей в размере 8 000 руб., 2 000 руб., 2 000 руб., размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 49 419 руб. 42 коп., исходя из следующего расчета: 30 000 руб. + 29 333 руб. 52 коп. + 1995 руб. + 90 руб. – 8 000 руб. – 2 000 руб. – 2 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 282 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Шарафиевой Р.Р. (паспорт серии №) в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 419 руб. 42 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 282 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья