Решение по делу № 2-1025/2020 от 27.01.2020

52RS0003-01-2020-000314-90

Дело №2-1025/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой А.С., Титова М.С. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Титова А.С., Титов М.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>» ГЖД пассажирским поездом № сообщением <данные изъяты>», принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Т.С.М.. Факт смертельного железнодорожного травмирования подтверждается вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года. Титова А.С. является дочерью погибшего, Титов М.С. является сыном погибшего. На момент смерти Т.С.М.. право на получение от него содержания имели дети погибшего: Титова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> лет на момент смерти отца, в настоящее время проходит обучение по очной форме, Титов М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> лет на момент смерти отца, в настоящее время проходит обучение по очной форме. Следовательно, они имеют право на получение ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца. Просит взыскать с ответчика в пользу Титовой А.С. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 8991,50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ответчика в пользу Титова М.С. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, в размере 8991,50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ответчика в пользу Титовой А.С. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 81503,60 руб. единовременно. Взыскать с ответчика в пользу Титова М.С. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 81503,60 руб. единовременно. Взыскать с ответчика в пользу Титовой А.С. расходы на нотариальные услуги в сумме 2 740 руб., почтовые расходы 300 руб. Взыскать с ответчика в пользу Титова М.С. расходы на нотариальные услуги в сумме 2 74о руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

В судебном заседании представитель истца Р.Е.С. действуя на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Т.С.В.., действующая по доверенности, исковые требования не признала. Просила в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещены, в материалы дела представили отзыв на исковое заявление, просили в иске отказать в полном объеме.

Транспортный прокурор в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1088 названного кодекса в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>» ГЖД пассажирским поездом № сообщением «<данные изъяты>», принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Т.С.М.

Также судом установлено, что ОАО «РЖД» является надлежащим ответчиком по данному делу.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года.

Титова А.С. является дочерью погибшего, Титов М.С. является сыном погибшего.

В соответствии с части 2 статьи 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ г., Титовой А.С. исполнилось <данные изъяты> лет, Титову М.С. <данные изъяты> лет.

Материалами дела подтверждено, что на момент гибели, Т.С.М.. не работал (дохода не имел), что подтверждается записями в его трудовой книжке.

В соответствии с частью 1 статьи 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

В соответствии с частью 4 статьи 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 «в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерация (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

На момент гибели Т.С.М.. не работал, что подтверждается трудовой книжкой.

Основываясь на вышеизложенном, суд считает обоснованным требование о расчете выплат в счет возмещения вреда по потере кормильца, исходя из размера вознаграждения работника по квалификации погибшего в данной местности на момент обращения в суд.

Как следует из аттестата Т.С.М.. обладал квалификацией тракторист-машинист сельскохозяйственного производства.

На основании изложенного, у погибшего имелась квалификация тракторист-машинист сельскохозяйственного производства.

Согласно сведениям ЦЗН по Удмуртской Республике по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. минимальный размер заработной платы по вакансии «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» составляет 17 000 руб., а размер максимальной заработной платы составляет 19 000 руб.

Таким образом, размер средней заработной платы по вакансии «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» составляет 26 500 руб. (17 000 руб.+19 000 руб./2)

Доля на каждого ребенка погибшего составит:

26 500 руб.: 3 = 8 833,33 руб.

Указанную сумму ответчик обязан выплачивать в пользу Титовой А.С. ежемесячно в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Также указанную сумму ответчик обязан выплачивать в пользу Титова М.С. ежемесячно в счет возмещения вреда по потере кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по потере кормильца в пользу каждого истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> мес. ) оставит: 8 833,33 руб.*<данные изъяты> мес.= 105 999,96 руб. Данную сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по потере кормильца суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого истца единовременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как доверенности на представителей истцами выдана на ведение конкретного дела, то имеются правовые основания для взыскания с ОАО «РЖД» судебных расходов по оформлению нотариальных доверенностей и копий документов в размере 2 740 руб. в пользу каждого истца.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Титовой А.С. почтовые расходы на отправку уточнения исковых требований в сумме 300 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 319,10 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Титовой А.С. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 8 833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.33 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Титова М.С. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, в размере 8 833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб.33 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Титовой А.С. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 999 (сто пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 96 коп. единовременно, расходы на нотариальные услуги в сумме 2 740 (две тысячи семьсот сорок) руб., почтовые расходы в сумме 300 руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Титова М.С. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 999 (сто пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 96 коп. единовременно, расходы на нотариальные услуги в сумме 2 740 (две тысячи семьсот сорок) руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 319 (пять тысяч триста девятнадцать) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.И.Бердникова