Решение по делу № 1-133/2023 от 22.02.2023

16RS0-90                    дело № 1-133/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                  город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Хрипункова В.А.,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего Потерпевший №1, участвующего посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хрипункова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенного, судимого:

- 23 января 2020 года приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан по части 2 статьи 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 15 мая 2020 года постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней;

- 16 июля 2020 года приговором Кировского районного суда г. Казани от 16 июля 2020 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от 23 января 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 15 сентября 2021 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от 16 июля 2020 года) к 2 годам лишения свободы. Освобожден 23 декабря 2021 года по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хрипунков В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., находясь между домом 4а по <адрес> и <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв в руку деревянную палку длиной примерно 50 см и применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов в область бедра правой ноги, причинив тем самым потерпевшему телесное повреждение в виде краевого перелома медиального мыщелка правой бедренной кости с допустимым смещением, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также сильную физическую боль.

Подсудимый Хрипунков В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хрипунков В.А. является обоснованным и квалифицирует действия Хрипункова В.А. по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хрипункова В.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для применения к действиям Хрипункова В.А., положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Хрипункова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Хрипункову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Хрипункова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                      (подпись)                                   Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья

1-133/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Яфизова Д.Д.
Другие
Хрипунков Василий Александрович
Давлетова А.Ф.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Латыпова Регина Рамзисовна
Статьи

112

Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2023Передача материалов дела судье
21.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Провозглашение приговора
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее