Решение по делу № 2-2248/2016 от 13.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/16 по иску Логиновой ФИО7 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Логинова ФИО8 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является вдовой военного пенсионера ФИО1, который служил в войсковой части № *** <адрес> с 1978 года по 2000 год. <дата> Администрацией г. Сызрани (Постановление № ***) было зарегистрировано садоводческое товарищество рабочих и служащих в/ч № *** «Приозёрное», что подтверждается архивной выпиской, выданной Сызранским филиалом «Центрального государственного архива Самарской области» от <дата>. <дата>. ФИО1 был выделен дачный участок, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю за № ***, выданном <дата>. Комитетом по земельной реформе г. Сызрани. <дата> ФИО1 умер. Истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, но в получении свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок ей было отказано, поскольку в архивной выписке из Постановления Администрации <адрес> № *** от <дата>. дан список членов садоводческого товарищества, в котором указаны только инициалы ФИО1 Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на основании данного Постановления, имя и отчество мужа указаны полностью. Кроме того, в Постановлении адрес участка не соответствует адресу в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата>. № № *** В Постановлении указывается только список лиц садоводческого товарищества * * *», ФИО17. значится за номером № *** в этом списке. Дачный участок получил номер позднее, после раздела земли всего товарищества, что подтверждает Свидетельство о праве собственности на землю № ***, выданное <дата> поэтому в нём уже была указана дача № ***, которую получил муж при разделе. В государственном кадастре недвижимости от <дата>. правообладателем дачи № ***, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1. Согласно членской книжки, ФИО1 был членом садоводческого товарищества «Приозёрное» и имел дачу с номером № *** Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в садоводстве <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истица Логинова ФИО9 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 0,0800 га. разрешенное использование садоводство, местонахождение: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>., выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани.

Логинов ФИО10 умер <дата>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга Логинова ФИО11., дети ФИО2, ФИО3.

Логиновой ФИО12 нотариусом г.Сызрани были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. ФИО2, ФИО3 от наследства отказались в пользу Логиновой ФИО13

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истице было отказано по тем основаниям, что правоустанавливающим документом на вышеуказанный земельный участок является Постановление Администрации № *** от <дата>., из котороого следует, что одним из лиц садоводческого товарищества «Приозерное» является ФИО1 (указаны лишь инициалы). Кроме того, в Постановлении адрес участка не соответствует адресу в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата>. № ***, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о праве собственности на землю № *** от <дата>., архивной выпиской № ***-л от <дата>., сообщениями нотариуса г. Сызрани ФИО16. от <дата>. № ***, от <дата>. № ***, свидетельством о заключении брака между истицей и ФИО1

Согласно кадастровому паспорту от <дата>. правообладателем земельного участка площадью 800 кв.м. местоположением: <адрес> значится ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. № ***. Дата внесения номера в <дата>

Согласно членской книжке ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества * * *» в/ч № *** и за ним числился дачный участок № ***.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логиновой ФИО14 удовлетворить.

Признать за Логиновой ФИО15 право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м. местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <дата>. супруга ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья: Левина С.А.