Решение по делу № 2-576/2019 от 04.06.2019

25RS0024-01-2019-000627-55                     Р”ело 2-576/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019Рі.             <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,

при секретаре Копыловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Смольницкой А. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к Смольницкой А. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс банк» и Смольницкой А. Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствие с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственность «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумму основного долга ответчика оставила <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением к договору Цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился в мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей был отменен. ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП ФИО3, который в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил поручение по составлению заявления на выдачу судебного приказа с целью взыскания задолженности с Смольницкой А. Ф по кредитному договору. В связи с этим истец понес расходы в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручение № и реестром на оказание услуг. Просил взыскать с ответчика ? от <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, ? от <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных процентов, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда отзыв, относительно заявленных требований. В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Смольницкой А. Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствие с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки на условиях договора.

В соответствии с представленной копией договора уступки прав (требований) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, цедент – ПАО «Восточный экспресс банк» передаёт, а цессионарий – ООО «Экспресс - Кредит» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат цеденту на основании кредитных договоров.

На момент заключения договора цессии сумму основного долга ответчика оставила <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением к договору Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Экспресс кредит» к Смольницкой А. Ф. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору отмене.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ образовавшийся перед истцом долг ответчиком РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РґРѕ настоящего времени РЅРµ погашен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем имеются основания для принудительного взыскания СЃСѓРјРјС‹ долга. Представленный истцом расчет СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, задолженности РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом, неустойки Р·Р° ненадлежащее исполнение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° проверен СЃСѓРґРѕРј Рё признается правильным. Указанный расчет истца СЃ помощью допустимых доказательств РЅРµ опровергнут.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца также подлежат расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> СЂСѓР±.

Стоимость юридических услуг согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, оплата, которой подтверждена документами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем заявленных требований, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, объем оказанных представителем услуг и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с Смольницкой А. Ф. в пользу «Экспресс - Кредит» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 196 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Смольницкой А. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Смольницкой А. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит», расположенного <адрес> <адрес> № сумму задолженности <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., Всего <данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р•. Р•. Сычева